Справа № 401/1280/15-ц КОПІЯ
провадження № 2/401/691/15
У Х В А Л А
про забезпечення доказів
08.05.2015 року м. Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Гонтаренко Т.М., при секретарі Герко Т.М., розглянувши клопотання про витребування доказів у справі за позовом Приватного акціонерного товариства телерадіокомпанії "Веселка" до ОСОБА_1 про стягнення майнового збитку,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Світловодського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства телерадіокомпанії "Веселка" до ОСОБА_1 про стягнення майнового збитку.
В окремому клопотанні представник ПрАТ ТРК "Веселка" ОСОБА_2 просить забезпечити докази, шляхом витребування від ТОВ "ЯРК Комфорт", інформації про власника квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно зі ст.133 ЦПК України, суд за клопотанням осіб, що беруть участь у справі, забезпечує докази шляхом їх витребування та огляду.
Керуючись ст.133 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву представника ПрАТ ТРК "Веселка" ОСОБА_2 задовольнити.
Витребувати від ТОВ "ЯРК Комфорт", інформацію про власника квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка їх оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:підпис
Згідно з оригіналом
Суддя Світловодського міськрайсуду ОСОБА_3
08.05.2015
The court decision No. 44538389, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 08.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 401/1280/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: