Справа № 344/3475/15-ц
Провадження № 2/344/2346/15
У Х В А Л А
про заочний розгляд справи
02 червня 2015 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді Татарінової О.А.,
секретаря Білоган Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживача банківських послуг, стягнення моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась з позовом до відповідача з вимогою про стягнення коштів за договором банківського вкладу та відшкодування моральної шкоди.
Позивач в судове засідання не з'явилась, подавши до суду заяву, за змістом якої, заявлені вимоги підтримала з мотивів, викладених в позовній заяві, просила розглядати даний спір у її відсутності та не заперечила проти прийняття заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.
За таких обставин, суд вважає, що є всі правові підстави провести заочний розгляд даної справи.
Враховуючи достатність доказів, керуючись ст.ст. 224, 225, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В :
Провести заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживача банківських послуг, стягнення моральної шкоди.
Ухвала не оскаржується.
Суддя: Татарінова О.А.
The court decision No. 44537812, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 02.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 344/3475/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: