02.02.2015 Справа № 756/1341/15-ц
Унікальний номер 756/1341/15-ц
Cправа № 2/756/1969/15
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
02 лютого 2015 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шумейко О.І., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовну заяву подано з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, оскільки до такої не додано належним чином оформлених та завірених доказів сплати судового збору.
Відповідно Інформаційного листа Державної судової адміністрації України №12-6621/11 від 10 листопада 2011 року із змінами і доповненнями від 16 серпня 2013 року №12-4618/13 документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення зв'язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.
Суд, дослідивши матеріали справи, доходить висновку, що подане представником позивача платіжне доручення на сплату судового збору не відповідає вимогам чинного законодавства, оскільки таке не підписане уповноваженою посадовою особою банку та не скріплене печаткою установи банку.
За приписами ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Враховуючи наведене, позовна заява підлягає залишенню без руху із наданням строку для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху та надати позивачу строк до 20 лютого 2015 року, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали, для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Шумейко
The court decision No. 44534224, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 02.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 756/1341/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: