Справа № 1027/5834/12 Головуючий у І інстанції Соловей Г.В. Провадження № 22-ц/780/1805/13 Доповідач у 2 інстанції Лащенко В.Д.Категорія 36 21.02.2013
УХВАЛА
21 лютого 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Лащенко В.Д., розглянувши у м. Києві матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 07 лютого 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування ,-
встановив:
ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування.
Під час розгляду справи позивач заявила клопотання про зупинення розгляду вказаної справи до вирішення в Апеляційному суді Київської області справи за її апеляційною скаргою на заочне рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 12 травня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадщину.
Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 07 лютого 2013 року відмовлено в задоволенні вказаного клопотання.
12 лютого 2013 року позивач ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду. Проте Фастівським міськрайонним судом разом з апеляційною скаргою направлено до апеляційного суду не цивільну справу, а тільки витяг зі справи №2/381/19/13.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 293 ЦПК України, копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги, передаються до апеляційного суду лише у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 2, 7, 9, 18-30 частини першої цієї статті.
Відповідно до ч.4 ст.297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи її необхідно повернути до суду першої інстанції для усунення недоліківь
За таких обставин, справа не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції, її необхідно повернути до Фастівського міськрайонного суду Київської області для належного оформлення.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя ,-
ухвалив :
Матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 07 лютого 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування, повернути до Фастівського міськрайонного суду Київської області для належного оформлення, встановивши строк протягом десяти днів з дня отримання справи суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду Київської області В.Д. Лащенко
The court decision No. 44529209, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 21.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 1027/5834/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: