Court ruling № 44528780, 03.06.2015, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
03.06.2015
Case No.
362/2839/15-ц
Document №
44528780
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 362/2839/15-ц

Провадження № 2/362/1810/15

У Х В А Л А

03.06.2015 року

суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом.

Норми статті 109 ЦПК України передбачають, що позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування; позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Із змісту позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що місцезнаходженням відповідачів є місто Київ.

Відповідно до статті 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Підстав для предявлення даного позову за вибором позивача, передбачених статтею 110 ЦПК України, не встановлено.

При цьому, суд враховує, що місцем завдання шкоди майну фізичної особи є місто Київ, оскільки ДТП сталося в саме в місті Києві.

Також, судом враховано правову позицію викладену у Постанові Пленуму Верховного Суду України від 11 березня 2015 року № 6-126 цс 14, відповідно до якої з урахуванням пункту 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 квітня 1996 року № 5 «Про практику розгляду цивільних справ за позовами про захист прав споживачів», Верховний Суд України зробив висновок, що до відносин, які регулюються нормами Закону України «Про захист прав споживачів», належать, зокрема, відносини, які виникають при укладенні договору страхування.

Оскільки, із заяви ОСОБА_1 та додатків до неї вбачається, що між нею і ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» не було укладено договору страхування, тобто вона не є споживачем у розумінні положень Закону України «Про захист прав споживачів», а її позов ґрунтується на інших підставах та нормах матеріального права, приходжу до висновку, підстави для застосування частини пятої статті 110 ЦПК України та предявлення даного позову за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача чи виконання договору, відсутні.

Пункт 4 частини третьої статті 121 ЦПК України передбачає, що заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Оскільки, позов предявлено до відповідачів місцезнаходженням яких є місто Київ, приходжу до висновку, що справа не підсудна Васильківському міськрайонному суду Київської області, а тому, позовну заяву слід повернути позивачу.

Також, відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», позивачу необхідно повернути сплачену суму судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 109, 110, 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 суму судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок, сплачену 02 червня 2015 року по квитанції 0. 0. 392636978.1 за наступними реквізитами: отримувач Васильк. УДКСУ (Васильків. р-н.) / Васильківський міськрайонний суд Київської області; код отримувача 37886067; банк отримувача ГУ ДКСУ у Київський області; МФО отримувача 821018; р/р отримувача 31218206700176; призначення платежу: Суд. збір ОСОБА_1 ; Васильківський міськрайонний суд Київської області, код ЄДРПОУ 26539676.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Cуддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 44528780 ?

Документ № 44528780 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44528780 ?

Дата ухвалення - 03.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44528780 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44528780 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 44528780, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 44528780, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 03.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 44528780 refers to case No. 362/2839/15-ц

This decision relates to case No. 362/2839/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44528776
Next document : 44528793