Справа 3-4660-2008р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2008 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Українець Ю.Й., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Північної міжрайонної державної податкової інспекції в м. Кривому Розі у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Жовті Води, громадянки України, працюючої директором ПП «Промбудсервіс-КР», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 163 2 ч.1 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення А № 025268 від 11.03.2008р., в грудні 2007р., ОСОБА_1, допустила несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків, зборів (обов'язкових платежів) по податку на додану вартість.
Зі скоєним правопорушенням ОСОБА_1 згодна.
Вивчивши матеріали справи: протокол про адмінправопорушення А № 025268 від 11.03.2008р., витягом з акту перевірки № 178/150/34544631 від 04.03.2008р. та іншими матеріалами, беручи до уваги пояснення правопорушниці, вважаю, що вина ОСОБА_1у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163 2 ч.1 КпАП України, доведена.
Проте, у відповідності з вимогами ст. 38 КУпАП, строк притягнення до адміністративної сплинув.
З урахуванням висловленого, вважаю необхідним провадження по даній адміністративній справі закрити, відмовити в притягненні до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
На підставі висловленого, керуючись ст. ст. 24, 38, 163 2 ч.1 КпАП України, суддя
П ОСТАНОВИВ:
Відмовити в притягненні до адміністративної відповідальності за ст. 163 2 ч.1 КпАП України ОСОБА_1, у зв'язку з сплином строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова є остаточною, оскарженню не підлягає та виконується негайно, може бути скасована або змінена за протестом прокурора самим суддею, а також незалежно від наявності протесту прокурора- головою апеляційного суду Дніпропетровської області.
The court decision No. 4452765, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 21.03.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 3-4660-2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: