Справа 3-5136-2008р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2008 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Українець Ю.Й., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Північної міжрайооної державної податкової інспекції в м. Кривому Розі у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с Осокорівка Херсонської області, громадянина України, працюючого директором ПП «Укрмегаінторг», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 163 ' ч.1 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення А № 025177 від 06.03.2008р., в 4 кварталі 2007р., ОСОБА_1, порушив встановлений порядок ведення податкового обліку, а саме заниження податку на прибуток на загальну суму 17860 грн., невключения до податкових зобов'язань сум по ПДВ на суму 895 грн. та 1247 грн.
Зі скоєним правопорушенням ОСОБА_1 згоден.
Вивчивши матеріали справи: протоколом про адмінправопорушення А № 025177 від 06.03.2008р., витягом з акту перевірки № 13/231-33873756 від 06.03.2008р. та іншими матеріалами, беручи до уваги пояснення правопорушника, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163 ' ч.1 КпАП України, доведена.
Проте, у відповідності з вимогами ст. 38 КУпАП, строк притягнення до адміністративної сплинув.
З урахуванням висловленого, вважаю необхідним провадження по даній адміністративній справі закрити, відмовити в притягненні до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
На підставі висловленого, керуючись ст. ст. 24, 38, 163 ' ч.1 КпАП України, суддя-
П ОСТАНОВИВ:
Відмовити в приягненні до адміністративної відповідальності за ст. 163 ' ч.1 КпАП України ОСОБА_1, у зв'язку з сплином строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова є остаточною, оскарженню не підлягає та виконується негайно, може бути скасована або змінена за протестом прокурора самим суддею, а також незалежно від наявності протесту прокурора- головою апеляційного суду Дніпропетровської області.
The court decision No. 4452764, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 02.04.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 3-5136-2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: