Court ruling № 445270, 08.02.2007, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

____________________

УХВАЛА

08 лютого 2007 р. Справа № 4/54-07

за позовом: Державного підприємства "Вінницький вирбничо - технічний вузол зв"язку", м. Вінниця, вул. Київська, 14 а, код ЄДРПОУ 02775254

до: Відкритого акціонерного товариства "Вінницябудсервіс", м. Вінниця, вул. Немирівське шосе, 201, код ЄДРПОУ 02127302

про стягнення 4501,49 грн.

Головуючий суддя Білоус В.В.

При секретарі судового засідання Логінов А.О.

Представники :

позивача : Лакомський В. І. за довіреністю

відповідача : не з"явився з невідомих для суду причин

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про стягнення 4501 грн. 49 коп. заборгованості за користування засобами зв"язку за період з 01.01.2004р. по 01.01.2006р.

Позивач не надав свіх доказів, витребуваних ухвалою суду від 14.12.2006р., в т. р обгрунтованого розрахунку утворення ціни позову, доказів про суму, призначення отриманих оплат, довідки органу Державного казначейства про зарахування державного мита до державного бюджету ( на платіжному дорученні № 234 від 10.11.206р. відсутній підпис першої особи установи банку про зарахування державного мита до державного бюджету), підписаного обопільно сторонами акту звірки взаєморозрахунків.

Відповідач також не виконав вимог ухвали суду від 14.12.2006р. про явку в судове засідання предстаника, надання додаткових доказів.

Ненадання позивачем, відповідачем всіх витребуваних ухвалою від 14.12.2007р. доказів, неявка представника відповідача не дозволяє вирішити спір в даному судовому засіданні.

Представник позивача подав клопотання про відкладення розгляду справи для надання всіх витребуваних судом доказів. При цьому надав згоду на розгляд справи понад 2-х місячний термін передбачений ч. 1 ст. 69 ГПК України. З огляду на вказане розгляд справи підлягає відкладенню, а клопотання позивача задоволенню.

Керуючись ст. 4-3, 4-5, 22, 28, 32, 33, 34, 36, 38, 43, 50, 51, п. 4 с. 69, п. 1, 2, 3 ст. 77, ст.86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання предствника позивача про відладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на 10 квітня 2007 р. о 11:00 год. , в приміщенні господарского суду,

кімн. № 1114.

3. Явку в засідання представників позивача, відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій –документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов’язковою.

4. Сторонам до 06.04.2007р. надати суду через канцелярію з супровідним листом:

Позивачу: Всі докази витребувані ухвалою суду від 07.03.2006р.; Письмові пояснення про те за який період ( день, місяць, рік ) пред»явлено борг, пеню; Докази договірних відносин до 01.01.2000р. і після цієї дати; Первинні бухгалтерські документи в обґрунтування розрахунку боргу; Акт звірки; Інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.

Відповідачу: Всі докази витребувані ухвалою суду від 07.03.2006р.; Інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.

5. Копію даної ухвали направити позивачу, відповідачу(рекомендованим листом).

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обгрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Білоус В.В.