Court ruling № 44519430, 23.04.2015, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/4003/15-ц

У Х В А Л А

23 квітня 2015 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого Москаленко К.О.

при секретарі Горбатюк І. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Житло-Сервіс» заборгованість за житлово-комунальні послуги,-

В С Т А Н О В И В:

Боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, мотивуючи заяву тим, що у стягувача відсутні підстави для стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, разом з цим, зі змісту заяви ТОВ «Житло-Сервіс» вбачається спір про право, а тому підлягає розгляду в позовному провадженні.

В судовому засідання боржник ОСОБА_1 заяву підтримав, просив задовольнити.

Стягувач в судове засідання не з'явився, про дату час та місце проведення засідання повідомлений належним чином. Неявка осіб належним чином повідомлених про розгляд заяви про скасування судового наказу відповідно до ч.6 ст. 105 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення боржника, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 25.02.2015 Печерський районний суд м. Києва видав на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житло-Сервіс» судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 63 934 грн. 47 коп. та судових витрат в розмірі 319 грн. 67 коп.

Слід зазначити, що судовий наказ є особливою формою судового рішення та може бути виданий лише у разі відсутності спору про право. При цьому п. 2 ч. 3 ст. 100 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

Враховуючи той факт, що із поданої заяви про скасування судового наказу та доданих до заяви документів вбачається спір про право, про обставини які суду під час видачі судового наказу не було відомо, керуючись вимогами ст.ст. 99, 100, 105-1 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Скасувати судовий наказ виданий 25.02.2015 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житло-Сервіс» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 63 934 грн. 47 коп. та судових витрат в розмірі 319 грн. 67 коп.

Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову, а сума судового збору сплаченого стягувачем за подання заяви про видачу судового наказу зарахована до суми судового збору, встановленої за позовну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Москаленко