Справа № 635/3789/15-ц
У Х В А Л А
іменем України
"29" травня 2015 р. Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 розглянувши заяву Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості з за спожиті комунальні послуги,-
В с т а н о в и в:
Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиті комунальні послуги у сумі 7639,07 гривень та судового збору у сумі 121 гривні 80 копійок.
Заява про видачу судового наказу подана з дотриманням вимог статей 98-99 ЦПК України, підсудна Харківському районному суду Харківської області, підстав для її повернення та відмови у відкритті наказного провадження не встановлено.
Реєстрація місця проживання боржника у встановленому законом порядку на території Харківського району Харківської області підтверджується довідкою адресно-довідкового підрозділу ГУМВС України в Харківській області, яка надійшла до суду 28.05.2015 року.
Керуючись ст.ст. 100, 209 ЦПК України,суд, -
У Х В А Л И В
Відкрити наказне провадження за заявою Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиті комунальні послуги та судового збору.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.Л.Панас
The court decision No. 44516841, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 29.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 635/3789/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: