АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 552/5584/13-к Номер провадження 11-кп/786/2/15Головуючий у 1-й інстанції Куліш Юрій Вікторович Доповідач ап. інст. Голубенко Н. В.
Категорія: ч.3 ст.15,ч.1ст.115КК..О.Т.З.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
резолютивна частина
30 березня 2015 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:
головуючого судді Голубенко Н.В.,
суддів Денисенко Л.М., Костенка В.Г.,
при секретарі Гринь А.В.,
з участю прокурора Деряги Л.М.,
потерпілого ОСОБА_2,
захисника ОСОБА_3,
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційними скаргами процесуального прокурора та обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Київського районного суду м. Полтави від 14 січня 2014 року, -
Керуючись ст. ст. 404, 405, 407, 418, 419, ч.2 ст. 376 КПК України колегія суддів апеляційного суду,-
У Х В А Л И Л А :
Апеляційні скарги процесуального прокурора та обвинуваченого ОСОБА_4 залишити без задоволення, а вирок Київського районного суду м. Полтави від 14 січня 2014 року щодо ОСОБА_4 без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
У зв'язку з набранням вироком законної сили взяти ОСОБА_4 під варту в залі суду.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців, обвинуваченим з часу вручення йому копії ухвали, іншими учасниками провадження з часу її проголошення.
Повний текст ухвали буде проголошено в приміщенні апеляційного суду 03 квітня 2015 року о 10.00 год.
С у д д і:
Голубенко Н. В. Денисенко Л.М. Костенко В.Г.
The court decision No. 44513822, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 30.03.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 552/5584/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: