АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 524/2795/14-к
Номер провадження 11-кп/786/625/14 Головуючий у 1-й інстанції Пальчик О.О.
Доповідач ап. інст. Голубенко Н. В.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
18 серпня 2014 року м. Полтава
Суддя - доповідач судової колегії з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області Голубенко Н.В., перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука від 21 липня 2014 року, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 21 липня 2014 року відмовлено в застосуванні Закону України "Про амністію у 2014 році" відносно ОСОБА_2
На ухвалу суду засуджений ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою судді - доповідача від 1 серпня 2014 року апеляційна скарга засудженого ОСОБА_2, у зв'язку з її невідповідністю вимогам ст. 396 КПК України, залишена без руху.
Засуджений ОСОБА_2 усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений ухвалою судді - доповідача від 1 серпня 2014 року.
Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, апеляційна скарга ОСОБА_2 відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 398 КПК України, суддя - доповідач, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука від 21 липня 2014 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та інформацією про права та обов'язки надіслати учасникам судового провадження.
Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані учасниками судового провадження до 26 серпня 2014 року.
Суддя - доповідач Голубенко Н.В.
The court decision No. 44513557, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 18.08.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 524/2795/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: