Court ruling № 44511094, 03.06.2015, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
03.06.2015
Case No.
344/7799/15-ц
Document №
44511094
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 344/7799/15-ц

Провадження № 2/344/3286/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

03 червня 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бабій О.М., ознайомившись з матеріалами справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до Державного Підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України», ОСОБА_1, третя особа: Відділ примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання електронних торгів недійсними, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «Кей-Колект» звернувся в суд з позовом до Державного Підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України», ОСОБА_1, третя особа: Відділ примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання електронних торгів недійсними.

Як вбачається із тексту позовної заяви, місцезнаходження відповідачів:

- Державного Підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України» - 04655, м. Київ, вул. Пимоненка Миколи, 13Б;

- ОСОБА_1 - 77436, Івано-Франківська область, Тисменицький район, с.Рошнів, вул. Підгорна, 33.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування, а позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Крім цього, представник позивача сам зазначає, що місцезнаходження позивача: 04070, м.Київ, вул. Іллінська, 8.

Таким чином, матеріали позовної заяви не дають підстав вважати, що даний спір підсудний Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому суду.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до Державного Підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України», ОСОБА_1, третя особа: Відділ примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання електронних торгів недійсними слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. ст. 109, 121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до Державного Підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України», ОСОБА_1, третя особа: Відділ примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання електронних торгів недійсними вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.

Суддя Бабій О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44511094 ?

Документ № 44511094 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44511094 ?

Дата ухвалення - 03.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44511094 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44511094 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 44511094, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 44511094, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 03.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 44511094 refers to case No. 344/7799/15-ц

This decision relates to case No. 344/7799/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44511092
Next document : 44511097