Court ruling № 44510844, 28.05.2015, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 344/13582/13-ц

Провадження № 2/344/3148/15

У Х В А Л А

28 травня 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бабій О.М., вивчивши матеріали справи за позовом публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки та за позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_5 до публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним іпотечного договору,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Західінкомбанк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Третя особа ОСОБА_5 звернулась в суд з позовом третьої особи з самостійними вимогами до публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним іпотечного договору.

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 23 вересня 2014 року (т.1 а.с.182-185) позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено частково.

Позовну заяву третьої особи з самостійними вимогами задоволено.

Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 09 грудня 2014 року рішення Івано-Франківського міського суду від 23 вересня 2014 року залишено без змін (т. 1 а.с.253-255).

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ 22 квітня 2015 року (т. 2 а.с.32-34) ухвалив рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 23 вересня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Івано-Франківської області від 09 грудня 2014 року скасувати, а справу передати на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

Зважаючи на вищевикладене, суддя, вважає за необхідне прийняти вказану цивільну справу до свого провадження та призначити її до судового розгляду.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 122, 338 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки та за позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_5 до публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним іпотечного договору.

Справу призначити до судового розгляду на 01.07.2015 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 4 ).

Запропонувати відповідачам до початку розгляду справи по суті подати в письмовому вигляді можливі заперечення щодо позову та вказати на докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.

Суддя Бабій О.М.