Court ruling № 44508169, 20.05.2014, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

справа № 208/2955/13-ц

№ провадження 2-п/208/51/14

УХВАЛА

20 травня 2014 р. м. Дніпродзержинськ

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 «про перегляд заочного рішення»,

встановив:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області знаходилась цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «Приватбанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 «про стягнення заборгованості».

Заочним рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області від 26.06.2014 року позов задоволено повністю.

19.05.2014 року до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області по пошті надійшла заява від відповідачки ОСОБА_2 в якій вона просить скасувати заочне рішення по вищезазначеній справі та призначити справу до розгляду у загальному порядку, посилаючись на те, що повідомлення про час та місце розгляду справи вона не отримувала.

При досліджені матеріалів заяви, встановлено, що, в порушення вимог ст. 229 ЦПК України, в заяві про перегляд заочного рішення, не зазначені посилання на докази, якими відповідачка обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача та перелік доданих до заяви матеріалів.

Згідно ч. 7 ст. 229 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 119. 120, 121, 229 ЦПК України,

ухвалив

Заяву ОСОБА_2 «про перегляд заочного рішення», залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_2 про необхідність до 30 травня 2014 року виправити недоліки заяви та роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та їй повернута.

Суддя Ізотов В. М.