Court ruling № 44504545, 27.05.2015, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/228/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Кобаля М.І.,

суддів: Епель О.В., Карпушової О.В.

при секретарі: Хмарській К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Омакс Інтернешнл» Журавель А.Ю. про відмову від апеляційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 03 квітня 2015 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Омакс Інтернешнл» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 03 квітня 2015 року зазначений адміністративний позов залишено без задоволення.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив суд апеляційної інстанції скасувати зазначене рішення суду першої інстанції та постановити нове рішення, яким задовольнити позов в повному обсязі.

27.05.2015 під час судового засідання в суді апеляційної інстанції представником позивача Журавель А.Ю. подано заяву про відмову від апеляційної скарги.

Згідно із частиною 4 статті 193 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. Повторне апеляційне оскарження рішення, ухвали суду першої інстанції з тих самих підстав не допускається.

З огляду на викладене, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне, перевіривши повноваження заявника, задовольнити заяву представника апелянта про відмову від апеляційної скарги від 27.05.2015 року та закрити апеляційне провадження по даній справі.

Керуючись статтями 160, 193, 195, 206, 211, 254 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Омакс Інтернешнл» Журавель А.Ю. про відмову від апеляційної скарги задовольнити та прийняти його відмову від апеляційної скарги.

Апеляційне провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Омакс Інтернешнл» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - закрити.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Омакс Інтернешнл» повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий - суддя М.І. Кобаль

судді: О.В. Епель

О.В. Карпушова

Головуючий суддя Кобаль М.І.

Судді: Карпушова О.В.

Епель О.В.