Court ruling № 44501385, 02.06.2015, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
02.06.2015
Case No.
922/898/15
Document №
44501385
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. 050-056-77-75

У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

02.06.2015 р. справа № 922/898/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівДучал Н.М. Гези Т.Д., Склярук О.І., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю"Лутугинський завод будівельних матеріалів", м. Лутугине Луганської області на рішення господарського суду Харківської областівід28.04.2015р. у справі№ 922/898/15 (суддя Лаврова Л.С.)за позовомПублічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ до відповідачів1.Товариства з обмеженою відповідальністю"Лутугинський завод будівельних матеріалів", м. Лутугине Луганської області 2. Приватного акціонерного товариства "Техностандарт", м.Лутугине Луганської області простягнення коштів 15 446 149,96грн.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Лутугинський завод будівельних матеріалів", м. Лутугине Луганської області на рішення господарського суду Харківської області від 28.04.2015р. у справі № 908/898/15 з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження направлені заявником 14.05.2015р., що підтверджується поштовим штемпелем на конверті, що адресований господарському суду Харківської області, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Причиною пропуску вказаного строку заявник зазначає несвоєчасне отримання копії оскаржуваного рішення.

Розглянувши подане клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до статті 129 Конституції України однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду. Конституція України гарантує кожному право на судовий захист та доступ до суду.

З огляду на наведене, визнавши апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження та керуючись ст. ст. 53, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу у справі №922/898/15 до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на: 07.07.2015 о 14:30, яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, зал №107.

4. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" та Приватне акціонерне товариство "Техностандарт" до 01.07.2015р. надати апеляційному господарському суду мотивовані відзиви на апеляційну скаргу з доказами направлення їх іншим сторонам.

Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Дучал Н.М.

Судді Геза Т.Д.

Склярук О.І.

Надруковано: 4 прим.

1. позивачу

1. відповідачу - 1

1. у справу

1. ДАГС

Часті запитання

Який тип судового документу № 44501385 ?

Документ № 44501385 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44501385 ?

Дата ухвалення - 02.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44501385 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44501385 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 44501385, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 44501385, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 02.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 44501385 refers to case No. 922/898/15

This decision relates to case No. 922/898/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44501384
Next document : 44501386