ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
03.06.2015 Справа № 912/669/15-г
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Виноградник О.М. (доповідач)
суддів: Джихур О.В., Науменко І.М.
в зв`язку з поданням апеляційної скарги та клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження Публічним акціонерним товариством «Державна продовольчо-зернова корпорація України», м.Київ
на рішення господарського суду Кіровоградської області від 08.05.2015 року у справі № 912/669/15-г
за позовом Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України", м.Київ
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Ясенівська", смт.Олександрівка Кіровоградської області
про стягнення 13 743 430,14 грн.
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду та керуючись ст. 53, 86, 91, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Відновити строк подання апеляційної скарги, визнав причини пропуску вказаного строку поважними, оскільки скаржником повний текст рішення було отримано 13.05.2015р., враховуючи необхідний строк на підготування мотивованої апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
3. Приєднати апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України", м.Київ до апеляційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Ясенівська", смт.Олександрівка Кіровоградської області для сумісного розгляду.
4. Розгляд справи призначити у судовому засіданні « 16» червня 2015 року о 12:35 годині в залі судових засідань № 507. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса 65 (5-й поверх).
5. До дня судового засідання сторонам та учасникам судового процесу виконати дії та подати наступні докази:
позивачу - докази на обґрунтування доводів апеляційної скарги;
відповідачу - відзив на апеляційну скаргу, докази на його обґрунтування.
Для участі в судовому засіданні представникам сторін та учасникам процесу необхідно мати при собі належним чином оформлену довіреність (ст.28 ГПК України).
6. Витребувані цією ухвалою докази до дня судового засідання слід надати в належним чином засвідчених ксерокопіях для долучення до справи; оригінали доказів надати в судове засідання - для огляду. Роз`яснити учасникам процесу, сторонам, що додаткові докази подаються з дотриманням вимог ст.101 ГПК України.
7. Роз'яснити сторонам та учасникам процесу, що у відповідності до ст.115 ГПК України ухвала апеляційного господарського суду є обов`язковою до виконання. За ухилення від виконання вимог цієї ухвали апеляційний господарський суд має право стягнути з винної сторони штраф відповідно до п. 5 ч.1 ст. 83, ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.
8. У випадку неможливості виконання вимог цієї ухвали з поважних причин сторонам (учасникам процесу) слід надати письмові пояснення поважності причин невиконання з доказами на обґрунтування цих обставин.
9. Довести до відома сторін, учасників процесу, що неявка представників в судове засідання не є обов`язковою підставою відкладення розгляду справи та не унеможливлює розгляд апеляційної скарги за наявними в ній матеріалами справи.
10. Копію цієї ухвали надіслати усім сторонам, учасникам судового процесу.
Головуючий О.М.Виноградник
Судді О.В.Джихур
І.М.Науменко
The court decision No. 44501342, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 03.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 912/669/15-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: