Court ruling № 44501338, 03.06.2015, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
03.06.2015
Case No.
904/6078/13
Document №
44501338
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

03.06.2015 Справа № 904/6078/13

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Березкіної О.В. (доповідач)

суддів: Дарміна М.О., Чус О.В.

Розглянувши апеляційну скаргу апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум" Торговий дім "БМК" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15 січня 2015 року у справі № 904/6078/13

за позовом Приватного акціонерного товариства "АПК-ІНВЕСТ", м. Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЕМІУМ" Торговий дім "БМК", м.Кривий Ріг Дніпропетровської області

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Луганськ

про повернення майна вартістю 16 609,42 грн. з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

13.05.2015р. Дніпропетровським апеляційним господарським судом було винесено постанову, якою апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум" Торговий дім "БМК"- задоволено.

Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15 січня 2015 року у справі № 904/6078/13- скасовано.

У задоволенні позовних вимог Приватного акціонерного товариства "АПК-ІНВЕСТ" - відмовлено.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "АПК-ІНВЕСТ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум" Торговий дім "БМК" судовий збір у розмірі 913,50 грн. за розгляд апеляційної скарги.

Колегією суддів встановлено, що в постанові Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.05.2015 року по справі №904/6078/13, було допущено описку. А саме, у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині постанови зазначено: «Приватне акціонерне товариство "АКП-ІНВЕСТ"»

Проте, позивач по справі має назву «Приватне акціонерне товариство "АПК-ІНВЕСТ"»

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не замінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Оскільки виправлення зазначених описок не зачіпає суті постанови, колегія вважає за необхідне виправити описку в постанові Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.05.2015 року, на підставі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку в постанові Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.05.2015 року у справі №904/6078/13 у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині, замінивши її на: «Приватне акціонерне товариство "АПК-ІНВЕСТ"»

2. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Головуючий суддя О.В.Березкіна

Суддя М.О.Дармін

Суддя О.В.Чус

Часті запитання

Який тип судового документу № 44501338 ?

Документ № 44501338 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44501338 ?

Дата ухвалення - 03.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44501338 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44501338 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 44501338, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 44501338, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 03.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 44501338 refers to case No. 904/6078/13

This decision relates to case No. 904/6078/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44501333
Next document : 44501342