УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.06.15р. Справа № Б24/276-10Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.
при секретарі судового засідання Невмержицькій Т.М.
за участю представників сторін:
від кредитора - не з'явився
від боржника - Вернигора В.П., ліквідатор
розглянувши справу
за заявою Комунального житлового підприємства № 30, м. Кривий Ріг
до боржника Комунального житлового підприємства № 30, 50076, м.Кривий Ріг, бульвар Вечірній, буд.1-А (ЄДРПОУ 20243012)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Суть справи викладена в ухвалі господарського суду від 07.10.10р.
Постановою від 28.10.10р. господарський суд визнав підприємство боржника банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру по справі строком на один рік, ліквідатором у справі призначив арбітражного керуючого Вернигору Володимира Петровича, ліцензія серія АВ № 347093.
Ухвалою від 13.11.14р. господарський суд Дніпропетровської області продовжив строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 16.05.15р.
14.05.15р. до господарського суду від ліквідатора Вернигори В.П. надійшло клопотання № 02-20/5/1279 від 13.05.15р. з протоколом № 11 засідання комітету кредиторів Комунального житлового підприємства № 30, 50076, м.Кривий Ріг, бульвар Вечірній, буд.1-А (ЄДРПОУ 20243012) від 13.05.15р., в якому просить продовжити строк ліквідаційної процедури на шість місяців до 16.11.2015р. та клопотання № 02-20/5/1280 від 13.05.15р., в якому просить затвердити:
- звіт про оплату послуг за період з 14.06.14р. по 03.02.2015р. та виплачена в період з жовтня 2014р. по квітень 2015р. у сумі 31882, 00 грн.;
- відшкодування витрат за період з жовтня 2014р. по квітень 2015р. у сумі 912, 80 грн.
Представники КП "Кривбасводоканал", КПТМ "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг, Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області, КМКП "Міськліфт", м. Кривий Ріг, Державної інспекції з контролю за цінами в Дніпропетровській області в судове засідання не з'явились, про місце, день та час судового засідання були належним чином повідомлені.
Так, 13.05.15р. на засіданні комітету кредиторів (протокол № 11) були прийняті наступні рішення:
- затвердити звіт про оплату послуг арбітражного керуючого Вернигори В.П., які було нараховано за період з 14.06.2014р. по 03.02.2015р. та відшкодування витрат арбітражного керуючого Вернигори В.П. на проведення ліквідаційної процедури, понесених ліквідатором Комунального житлового підприємства № 30, м.Кривий Ріг, відшкодованих за авансовими звітами і списаних з розрахункового рахунку банкрута в період з жовтня 2014р. по квітень 2015р., включно згідно даних, наведених в таблиці № 1 на загальну суму 32 794,80грн. (в тому числі: оплата послуг ліквідатора на суму 31 882,00грн., відшкодування витрат арбітражного керуючого Вернигори В.П. на суму 912,80грн.);
- затвердити витрати на проведення ліквідаційної процедури понесені за рахунок банкрута Комунального житлового підприємства № 30, м.Кривий Ріг в період, починаючи з жовтня 2014р. по квітень 2015р. згідно даних, наведених в таблиці № 2 на загальну суму 2 873,70грн.;
- продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців - до 16.11.2015р., у зв'язку з наявною кредиторської заборгованості та наявністю дебіторської заборгованості за рахунок якої можливе задовольнити дану кредиторську заборгованість, проведенням робіт по поверненню майна, включенню його до складу ліквідаційної маси та його реалізацією, а також з проведенням робіт по реалізації прав вимоги.
28.05.15р. до господарського суду від ліквідатора Вернигори В.П. надійшов звіт № 02-20/7/1423 від 25.05.2015р. про проведену роботу в ході ліквідаційної процедури за квітень 2015р., з якого вбачається, що залишок коштів банкрута станом на 30.04.2015р. складає 6,1 тис.грн.
Розглянувши подані документи, матеріали справи, заслухавши у судовому засіданні ліквідатора, господарський суд вважає за доцільне продовжити строк ліквідаційної процедури до 16.11.15р., затвердити звіти про оплату послуг за період з 14.06.14р. по 03.02.2015р. та виплачену в період з жовтня 2014р. по квітень 2015р. у сумі 31882, 00 грн., відшкодування витрат за період з жовтня 2014р. по квітень 2015р. у сумі 912, 80 грн.
Ліквідатором подано для долучення до справи про банкрутство первинні докази в підтвердження вищевказаних витрат.
Згідно з ч. 4 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) арбітражний керуючий має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.
Частиною 14 ст. 3-1 Закону визначено, що звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.
Заперечень від кредиторів банкрута щодо затвердження звітів про оплату послуг, витрат ліквідатора та продовження строку ліквідаційної процедури до 16.11.15р. станом на 02.06.15р. до господарського суду не надходило.
Враховуючи викладене, керуючись ст.50, 53, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.3-1, 16, 22-30, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд
УХВАЛИВ:
Строк ліквідаційної процедури продовжити до 16.11.15р.
Продовжити повноваження ліквідатора Вернигори В.П. у справі про банкрутство Комунального житлового підприємства № 30, 50076, м.Кривий Ріг, бульвар Вечірній, буд.1-А (ЄДРПОУ 20243012) до 16.11.15р.
Затвердити звіти про оплату послуг за період з 14.06.14р. по 03.02.2015р. та виплачена в період з жовтня 2014р. по квітень 2015р. у сумі 31882, 00 грн., відшкодування витрат за період з жовтня 2014р. по квітень 2015р. у сумі 912, 80 грн.
Зобов'язати ліквідатора Вернигору В.П. подати в строк до 16.11.15р. на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.
Суддя Л.М. Калиниченко
The court decision No. 44499155, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. б24/276-10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: