Court ruling № 44499106, 03.06.2015, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"03" червня 2015 р. Справа № 903/382/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СБК "Інтеко"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Порт Сіті Груп"

про стягнення 491 750,65 грн.

Суддя Кравчук В.О.

За участю представників сторін:

від позивача: н/з

від відповідача: н/з

СУТЬ СПОРУ: позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "СБК Інтеко" звернулось з позовом до господарського суду Волинської області про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Порт Сіті Груп" 491 750, 65 грн. заборгованості, з яких: 466 090,15 грн. - основна заборгованість, 24 702, 78 грн. - інфляційні, 957,72 грн. 3% річних та витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 08.04.2015р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 22.04.2015р. та зобов'язано сторін надати суду ряд документів, необхідних для об'єктивного розгляду справи по суті.

Позивач в судове засідання 22.04.2015р. не з'явився, компетентного представника не направив, водночас, на виконання вимог ухвали суду від 08.04.2015р. надав оригінал платіжного доручення №271 від 17.04.2015р. про доплату судового збору в розмірі 513,21 грн.

Листом від 20.04.2015р. за №64 (вх.№01-54/3512/15 від 20.04.2015р.) відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи, так як між сторонами тривають переговори щодо позасудового врегулювання спору.

Позивач листом від 20.04.2015р. за №06-вих підтвердив щодо проведення між сторонами переговорів та не заперечив про відкладення розгляду справи у зв`язку з узгодженням між сторонами щодо укладення мирової угоди.

Представники сторін в судове засідання 03.06.2015р. повторно не з`явились, водночас, листом від 28.05.2015р. за №15 - вих. позивач подав клопотання про відкладення та продовження розгляду справи на 15 календарних днів.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків встановлених ст. 63 ГПК України через нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги неявку сторін в судове засідання, необхідність з'ясування всіх істотних обставин справи, господарський суд вважає, що спір в даному судовому засіданні розглянути неможливо у зв'язку з чим вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про продовження терміну розгляду справи та відкласти розгляд спору.

Керуючись ст.ст. 69,77,86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ :

1. Продовжити термін розгляду справи за клопотанням позивача від 02.06.2015р. до 21.06.2015р.

2. Розгляд справи відкласти на 10.06.2015р. на 10.30 год.

3. Позивачу надати: оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

4. Відповідачу надати: письмові пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті пред'явлених позовних вимог, у випадку заперечень щодо розрахунку надати контррозрахунок, копію довідки з ЄДРПОУ; письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

У разі неподання витребуваних судом доказів та неявки в судове засідання повноважених представників сторін спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст.75 ГПК України.

Суддя В. О. Кравчук