Court ruling № 44498967, 02.06.2015, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

02 червня 2015 року Справа № 906/1821/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіУдовиченка О.С.,суддів:Міщенка П.К., Поліщука В.Ю. (доповідач),перевіривши матеріали касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальнісю "УніКедит Лізинг" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Маграт Капітал Лімітед",на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 27 березня 2015 року,та ухвалуГосподарського суду Житомирської області від 12 лютого 2015 року,у справі № 906/1821/13,за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Уні Кредит Лізинг" (м. Київ),доПублічного акціонерного товариства "Овруцький гірничо-збагачувальний комбінат "Кварцит" (смт. Першотравневе, Овруцький район, Житомирська область),про визнання банкрутом,- в с т а н о в и в :

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 04.02.2014 року порушено провадження у справі № 906/1821/13 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Овруцький гірничо-збагачувальний комбінат "Кварцит" (далі за текстом - ПАТ "ОГЗК "Кварцит"); визнано вимоги ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг" (далі за текстом - ТзОВ "УніКредит Лізинг") у розмірі 2 725 168 грн. 83 коп. - основний борг (четверта черга), 5 735 грн. 00 грн. - судовий збір (перша черга); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів ПАТ "ОГЗК "Кварцит"; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна ПАТ "ОГЗК "Кварцит" арбітражного керуючого Моісеєва Юрія Олександровича, інше.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 12.02.2015 року у справі № 906/1821/13 (суддя - Омельян О.С.) визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЙР-АСТХ" (далі за текстом - ТзОВ "МАЙР-АСТХ") до боржника у розмірі 4 139 178 грн. 12 коп. - основний борг (6 черга), які підлягають включенню до Реєстру вимог кредиторів окремо і задоволенню тільки у ліквідаційній процедурі, 1 218 грн. 00 коп. - судовий збір (1 черга); визнано вимоги ТзОВ "УніКредит Лізинг" до боржника у розмірі 3 743 173 грн. 77 коп. - основний борг (6 черга) та 399 280 грн. 93 коп. - неустойка (6 черга), які підлягають включенню до Реєстру вимог кредиторів окремо і задоволенню тільки у ліквідаційній процедурі, також 1 218 грн. 00 коп. - судовий збір (1 черга); відхилено вимоги ТзОВ "УніКредит Лізинг" до боржника у розмірі 11 287 грн. 58 коп.; відхилено вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Маграт Капітал Лімітед" (далі за текстом - ТзОВ "Маграт Капітал Лімітед") до боржника у розмірі 538 066 024 грн. 98 коп.; відмовлено у задоволенні скарги ТзОВ "Маграт Капітал Лімітед" № б/н від 13.11.2014 року на дії розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Моісеєва Ю.О.; затверджено Реєстр вимог кредиторів ПАТ "ОГЗК "Кварцит" з включеними до нього вимогами наступних кредиторів: ТзОВ "УніКредит Лізинг" у розмірі 2 725 168 грн. 83 коп. - основного боргу (4 черга) та 6 953 грн. 00 коп. - судового збору (1 черга), Овруцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області (далі за текстом - Овруцька ОДПІ) у розмірі 736 529 грн. 60 коп. - основного боргу (3 черга), Приватного акціонерного товариства "Товкачівський ГЗК" у розмірі 456 539 грн. 69 коп. - основного боргу (4 черга) та 1 218 грн. 00 коп. - судового збору (1 черга), Товариства з обмеженою відповідальністю "Вольтех" у розмірі 273 428 грн. 31 коп. - основного боргу (4 черга) та 1 218 грн. 00 коп. - судового збору (1 черга), Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕМІ" у розмірі 1 322 490 грн. 46 коп. - основного боргу (4 черга) та 1 218 грн. 00 коп. - судового збору (1 черга), Державного підприємства "Придніпровська залізниця" (далі за текстом - ДП "Придніпровська залізниця") у розмірі 1 609 грн. 50 коп. - основного боргу (4 черга) та 1 218 грн. 00 коп. - судового збору (1 черга), Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" (далі за текстом - ПАТ "ПУМБ") у розмірі 12 860 736 грн. - основного боргу (4 черга) та 1 218 грн. 00 коп. - судового збору (1 черга), Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" (далі за текстом - ТзОВ "ОТП Факторинг Україна") у розмірі 428 555 615 грн. 48 коп. - основного боргу (4 черга) та 1 218 грн. 00 коп. - судового збору (1 черга), ТзОВ "МАЙР-АСТХ" у розмірі 1 218 грн. 00 коп. - судового збору (1 черга); включено в Реєстр вимог кредиторів окремо від основних зобов'язань у шосту чергу неустойку (штраф, пеню) наступних кредиторів: Овруцька ОДПІ до боржника у розмірі 1 780 грн. 43 коп. - штрафних санкцій та 294 415 грн. 57 коп. - пені, ДП "Придніпровська залізниця" у розмірі 46 010 грн. 00 коп. - штрафу, ПАТ "ПУМБ" у розмірі 734 452 грн. 73 коп. - пені, ТзОВ "ОТП Факторинг Україна" у розмірі 3 353 220 грн. 36 коп. - пені; включено в Реєстр вимог кредиторів окремо вимоги, які підлягають задоволенню тільки у ліквідаційній процедурі, наступних кредиторів: Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області (далі за текстом - УПФ України в Овруцькому районі) до боржника у розмірі 130 387 грн. 36 коп. - основного боргу (6 черга), Овруцької ОДПІ до боржника у розмірі 701 094 грн. 85 коп. - основного боргу (2 черга), ТзОВ "УніКредит Лізинг" у розмірі 3 743 173 грн. 77 коп. - основного боргу (6 черга) та 399 280 грн. 93 коп. - неустойки (6 черга), ТзОВ "МАЙР-АСТХ" до боржника у розмірі 4 139 178 грн. 12 коп. - основного боргу (6 черга); у зв'язку із звільненням від сплати судового збору за подачу заяв з вимогами до боржника до господарського суду УПФ України, Овруцької ОДПІ підлягає сплаті боржником 3 564 грн. 00 коп. в доход Державного бюджету України, які слід включити до першої черги Реєстру вимог кредиторів боржника, інше.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 27.03.2015 року у справі № 906/1821/13 (головуючий суддя - Огороднік К.М., судді: Мамченко Ю.А., Коломис В.В.) апеляційні скарги ТзОВ "УніКредит Лізинг", ТзОВ "Маграт Капітал Лімітед" залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду Житомирської області від 12.02.2015 року у справі № 906/1821/13 в частині визнання та відхилення вимог ТзОВ "УніКредит Лізинг", відхилення вимог ТзОВ "Маграт Капітал Лімітед", відмови у задоволенні скарги ТзОВ "Маграт Капітал Лімітед" на дії розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Моісеєва Ю.О. залишено без змін. При цьому, апеляційний господарський суд вказав, що оскаржувана ухвала господарського суду першої інстанції винесена із врахування всіх обставин справи та з дотриманням норм чинного законодавства, а тому не вбачає підстав для її зміни чи скасування.

Не погоджуючись з прийнятими господарськими судами першої та апеляційної інстанції ухвалою та постановою, ТзОВ "УніКредит Лізинг" звернулось з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 27.03.2015 року та змінити ухвалу Господарського суду Житомирської області від 12.02.2015 року у справі № 906/1821/13 в частині включення кредиторських ТзОВ "УніКредит Лізинг" у розмірі 4 153 742 грн. 28 коп. до шостої черги та включити кредиторські вимоги ТзОВ "УніКредит Лізинг" у розмірі 4 153 742 грн. 28 коп. до четвертої черги. При цьому, скаржник посилається на порушення господарськими судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права.

Поряд з цим, не погоджуючись з прийнятими господарськими судами першої та апеляційної інстанції ухвалою та постановою, ТзОВ "Маграт Капітал Лімітед" звернулось з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 27.03.2015 року та ухвалу Господарського суду Житомирської області від 12.02.2015 року у справі № 906/1821/13 в частині відмовлення в задоволенні кредиторських вимог ТзОВ "Маграт Капітал Лімітед" та повернути справу до господарського суду першої інстанції на новий розгляд.

Колегією суддів визнано подані матеріали достатніми для прийняття касаційних скарг до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "УніКедит Лізинг" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 27.03.2015 року та ухвалу Господарського суду Житомирської області від 12.02.2015 року у справі № 906/1821/13 прий няти до провадження.

2. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Маграт Капітал Лімітед" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 27.03.2015 року та ухвалу Господарського суду Житомирської області від 12.02.2015 року у справі № 906/1821/13 прий няти до провадження.

3. Касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "УніКедит Лізинг" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Маграт Капітал Лімітед" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 27.03.2015 року та ухвалу Господарського суду Житомирської області від 12.02.2015 року у справі № 906/1821/13 об'єднати в одне касаційне провадження.

4. Призначити розгляд касаційних скарг на 18 червня 2015 року. Судове засідання розпочнеться о 11 год. 25 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 302.

5. Довести до відома учасників судового провадження, що нез'явлення у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду касаційних скарг та не перешкоджає слуханню справи по суті без їх участі.

Повноваження представників учасників судового провадження мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

Представникам учасників судового провадження необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та інших документів (у справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.

Головуючий суддя О.С. Удовиченко

судді: П.К. Міщенко

В.Ю. Поліщук