Справа № 750/1010/15-ц Провадження № 22-ц/795/1141/2015 Категорія -цивільнаГоловуючий у I інстанції - Сапон А. В. Доповідач - Губар В. С.
У Х В А Л А
29 травня 2015 року м. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Губар В.С. вивчивши матеріали апеляційної скарги Об'єднання житлово-будівельних кооперативів м. Чернігова на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 29 квітня 2015 року у справі за позовом Об'єднання житлово-будівельних кооперативів м. Чернігова до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 29 квітня 2015 року залишено без розгляду позовну заяву Об'єднання житлово-будівельних кооперативів м. Чернігова, стягнуто з Об'єднання житлово-будівельних кооперативів м. Чернігова на користь ОСОБА_1 2000 грн. витрат на правову допомогу.
В апеляційній скарзі Об'єднання житлово-будівельних кооперативів м. Чернігова просить скасувати вказану ухвалу суду першої інстанції в частині задоволених вимог про стягнення з Об'єднання житлово-будівельних кооперативів м. Чернігова на користь ОСОБА_1 2000 грн. витрат на правову допомоги та відмовити ОСОБА_1 в задоволенні вимог в цій частині.
Як роз'яснено в п. 22 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» у разі оскарження рішення суду лише в частині відшкодування чи розподілу судових витрат, що не пов'язано з позовними вимогами і не стосується суті спору, сторона не повинна оплачувати за таку скаргу судовий збір.
Проте, при зверненні до суду з апеляційною скаргою Об'єднання житлово-будівельних кооперативів м. Чернігова сплатило 609,00 грн. за оскарження ухвали суду першої інстанції, що підтверджується оригіналом платіжного доручення №5667 від 22 квітня 2015 року.
Відповідно до пп.1 п.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Враховуючи наведене, Об'єднанню житлово-будівельних кооперативів м. Чернігова підлягає поверненню судовий збір в сумі 609,00 грн. як надмірно сплачений при зверненні до суду з апеляційною скаргою.
Керуючись пп.1 п.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,-
у х в а л и в :
Повернути Об'єднанню житлово-будівельних кооперативів м. Чернігова (ідентифікаційний код 05389925) надмірно сплачений судовий збір в сумі 609 (шістсот дев'ять) грн. 00 коп., які було перераховано згідно платіжного доручення №5667 від 22 квітня 2015 року за такими реквізитами:
банк платника ПАТ «УКРСОЦБАНК»,
отримувач - УК у м. Чернігові (Державний бюджет),
код отримувача 38054398,
банк отримувача ГУ ДКСУ У ЧЕРНІГІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ,
код банку отримувача 853592
р/р 31210206780002,
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. С. Губар
The court decision No. 44494432, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 29.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 750/1010/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: