Court ruling № 44494428, 29.05.2015, Chernihiv Regional Court of Appeal

Справа № 750/745/15-ц Провадження № 22-ц/795/1201/2015 Категорія - цивільна № рядка звіту 55

У Х В А Л А

29 травня 2015 рокум. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Губар В.С., вивчивши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Агромаш Концепт» на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 07 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агромаш Концепт» про стягнення середнього заробітку та відшкодування моральної шкоди,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 07 травня 2015 року задоволено позов ОСОБА_1

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, ПП «Агромаш Концепт» звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій одночасно просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на поважність причин його пропуску.

З матеріалів справи вбачається, що представник ПП «Агромаш Концепт» був присутнім під час проголошення вступної та резолютивної частини оскаржуваного рішення суду першої інстанції, копію якої отримав 12.05.2015 року, що підтверджується відповідною розпискою (а.с.55). На підставі письмової заяви представник ПП «Агромаш Концепт» отримав 19.05.2015 року копію повного тексту оскаржуваного рішення суду.

На підставі наведеного та зважаючи на позицію Європейського Суду з прав людини щодо надання можливості сторонам скористатися правом на подання апеляції з того моменту, коли вони ознайомилися із судовими рішеннями, що покладають на них обов'язки або можуть порушити їхні законні права чи інтереси, вважаю за необхідне поновити ПП «Агромаш Концепт» строк на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 07 травня 2015 року.

Форма і зміст поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст.294, 295 ЦПК України.

До апеляційної скарги додані копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження по даній справі відсутні, то на підставі ч. 1 ст. 297 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання Приватного підприємства «Агромаш Концепт» задовольнити.

Поновити Приватному підприємству «Агромаш Концепт» строк на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 07 травня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Агромаш Концепт» на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 07 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агромаш Концепт» про стягнення середнього заробітку та відшкодування моральної шкоди.

Провести підготовчі дії по справі: надіслати особам, які беруть участь у справі, копії апеляційної скарги та встановити строк до 04 червня 2015 року для подачі до апеляційного суду можливих заперечень на дану апеляційну скаргу.

Витребувати у ОСОБА_1 для огляду в судовому засіданні апеляційного суду Чернігівської області оригінал її трудової книжки.

СуддяВ. С. Губар