Court ruling № 44490815, 12.05.2015, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

12 травня 2015 року м. Київ № 826/5536/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Арсірія Р.О., секретаря судового засідання Шевченко М.В., розглянувши позовну заяву

За позовом ОСОБА_1 до Військової частини А2622, Командування Сухопутних військ Збройних Сил України про визнання протиправним та скасування наказу

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання поновити на роботі.

Ухвалою суду від 31.03.2015 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 12.05.2015 року.

У попередньому судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримав, представники відповідачів у судове засідання не з'явилися.

Від представника Командування Сухопутних військ Збройних Сил України через канцелярію суду надійшли письмові заперечення проти позову.

У судовому засіданні 12.05.2015 року позивачем заявлено клопотання про зупинення провадження у справі.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебувала справа № 826/15337/14 про визнання протиправними і скасування п. 2 наказу тимчасово виконуючого обов'язки начальника Генерального штабу Збройних Сил України від 27.08.2014 року № 217 «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності», на підставі якого прийнято оскаржуваний наказ у даній справі.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 14.01.2015 року рішення суду першої інстанції скасовано, прийнято нову постанову якою у задоволенні позовних вимог відмовлено. На вказану постанову позивачем подано касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду України.

Позивач заявлене клопотання підтримав.

Оглянувши матеріали справи ОСОБА_1 до Військової частини А 2622, Командування Сухопутних військ Збройних Сил України про визнання протиправним наказу, поновлення на роботі, суд дійшов висновку, що на встановлення правомірності видання /неправомірності оскаржуваного наказу № 667 від 20.10.2014 року «Про звільнення з військової служби за п. «в» (у зв'язку із позбавленням військового звання в дисциплінарному порядку), може вплинути результат перегляду у касаційному порядку постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 14.01.2015 року № 826/15337/14.

Суд вважає, що клопотання є обґрунтованим і за приведених обставин суд, на підставі п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, може зупинити провадження у справі до прийняття остаточного рішення у справі № 826/15337/14.

Керуючись положеннями ч. 2 ст.156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Зупинити провадження у справі № 826/5536/15 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А2622, Командування Сухопутних військ Збройних Сил України про визнання протиправним та скасування наказу до остаточного рішення у справі № 826/15337/14.

2. Зобов'язати позивача та відповідачів повідомити суд про рішення Вищого адміністративного суду України у справі № 826/15337/14.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя Р.О. Арсірій