Дата документу 28.05.2015
Справа № 501/911/15-ц
2-с/501/33/15
У Х В А Л А
28 травня 2015 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючої - судді МаксимовичГ.В.,
при секретарі Троян Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іллічівську Одеської області заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з неї на користь Іллічівського УЕГГ ПАТ «Одесагаз» заборгованості за використаний природній газ у розмірі 2128,11 грн. та судового збору,-
В С Т А Н О В И В:
До суду звернулась ОСОБА_1 із заявою в якій мотивуючи тим, що в АДРЕСА_1 вона зареєстрована але не мешкає, власником є ОСОБА_2, шлюб з яким було розрізано 10.12.2010р., просить суд, скасувати судовий наказ від 12.03.2015 року
Відповідно до п.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Скасувати судовий наказ Іллічівського міського суду Одеської області від 12 березня 2015 року про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Іллічівського УЕГГ ПАТ «Одесагаз» заборгованості за споживання природного газу у розмірі 2128,11 грн. та судового збору у розмірі 121,80 грн.
Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Копії ухвали надіслати стягувану, боржнику та відділу ДВС Іллічівського міського управління юстиції Одеської області..
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя
The court decision No. 44488107, Chornomorsk City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Illichivsk City Court of Odesa Oblast) was adopted on 28.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 501/911/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: