Дата документу 29.05.2015
Справа № 501/348/15-ц
2/501/535/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2015 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючої судді Максимович Г.В.,
при секретарі ЄговкініО.Г.,
за участю:
представника позивача - ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2,
представника відповідача - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 (третя особа ТОВБФ"Моноліт") про визнання спільним сумісним майном подружжя майнові права,-
ВСТАНОВИВ:
У судовому засіданні суддя МаксимовичГ.В., мотивуючи тим, що відповідач ОСОБА_2 вважає, що вона спілкується із представником позивача - ОСОБА_5, обговорюючи свою позицію по справі, що в нього викликає сумнів в не упередженості та обєктивності судді МаксимовичГ.В. заявила про самовідвід.
Представник позивача вважала, що немає підстав для самовідводу.
Відповідач та його представник просили задовольнити заяву.
Ч.1 ст.20 ЦПК України передбачає, що суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо: 4) є інші обставини, які виникають сумнів в обєктивності та не упередженості судді.
Враховуючи, що у відповідача є сумніви в обєктивності та не упередженості судді МаксимовичГ.В., суд дійшов висновку, що заява судді МаксимовичГ.В. підлягає задоволенню.
Керуючись ст.20 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відвести від розгляду справи суддю МаксимовичГ.В.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 44488102, Chornomorsk City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Illichivsk City Court of Odesa Oblast) was adopted on 29.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 501/348/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: