Справа № 127/8882/15-ц
Провадження № 22-ц/772/1746/2015
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
29 травня 2015 року м. Вінниця
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Ковальчук О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 29 квітня 2015 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, малого приватного підприємства «Техно-резерв» про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Для розгляду до Апеляційного суду Вінницької області надійшла вказана апеляційна скарга, в якій апелянт просив поновити йому строк на оскарження вказаного рішення. Із матеріалів справи та апеляційної скарги вбачається, що строк апеляційного провадження було пропущено з поважних причин, тому є підстави для його поновлення.
Враховуючи, що пропущений відповідачем строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, а вимоги ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 18 травня 2015 року про залишення цієї апеляційної скарги без руху з підстав несплати судового збору - виконано, тому у справі необхідно відкрити апеляційне провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 73, 294, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Поновити представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 29 квітня 2015 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, малого приватного підприємства «Техно-резерв» про стягнення заборгованості.
Відкрити апеляційне провадження у вказаній справі.
Суддя: О.В. Ковальчук
The court decision No. 44486783, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 29.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 127/8882/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: