Court ruling № 44483356, 02.06.2015, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"02" червня 2015 р. Справа №910/16675/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Рябухи В.І.

суддів: Калатай Н.Ф.

Ропій Л.М.

без виклику сторін

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська видавничо-промислова група"

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.10.2014 (підписане 29.10.2014)

у справі №910/16675/14 (суддя Сташків Р.Б. )

за первісним позовом Національного банку України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська видавничо-промислова група"

третя особа Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк"

про звернення стягнення на предмет іпотеки

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська видавничо-промислова група"

до Національного банку України

про розірвання іпотечного договору та визнання зобов'язань припиненими

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.02.2015 зупинено апеляційне провадження у справі №910/16675/14 та призначено судову будівельно-технічну експертизу.

02.06.2015 через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист від 27.05.2015 № 5159/15-42 "Про необхідність погодження строку виконання та оплати експертизи, направлення клопотання експерта", у якому повідомлено, що у зв'язку із значним поточним навантаженням експертів з виконання будівельно-технічних експертиз різної категорії складності за кримінальними, цивільними та господарськими справами, провести призначену експертизу у визначені законодавством строки не вбачається можливим; зазначена експертиза інститутом може бути виконана у строк понад три місяці; необхідно забезпечити виконання попередньої оплати експертизи у разі згоди із запропонованим строком проведення експертизи.

Також, до листа Київського науково-дослідного інституту судових експертиз додано клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для вирішення питань, поставлених перед експертизою, в якому зазначено, що для проведення оціночно - будівельної експертизи необхідно надати додаткові матеріали а саме:

- матеріали технічної інвентаризації (технічний паспорт БТІ) об'єкта нерухомого майна - штампувального цеху (адміністративно - виробничої будівлі) літ. Б, загальною площею 2738,10 кв.м., що розташований за адресою: м. Київ, вул. Хорива, буд. 55;

- відомості щодо правового статусу земельної ділянки (договори оренди, акти на право власності, рішення виконавчих органів, тощо), на яких розташовано об'єкт нерухомого майна - штампувальний цех (адміністративно -виробнича будівля) літ. Б, загальною площею 2738,10 кв.м., за адресою: м. Київ, вул. Хорива, буд. 55;

- розрахунок земельного податку (з додатками) на 2015 рік за земельну ділянку, яка відноситься до нерухомого майна - штампувального цеху (адміністративно - виробничої будівлі) літ. Б, загальною площею 2738,10 кв.м., що розташований за адресою: м. Київ, вул. Хорива, буд. 55.

До надання матеріалів, необхідних для вирішення питань поставлених перед експертизою, проведення дослідження зупинено.

У зв'язку із розглядом питань щодо встановлення більшого (порівняно із загальним) розумного строку проведення судової експертизи та щодо розгляду клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, належить апеляційне провадження у справі № 910/16675/14 поновити та призначити до розгляду зазначені питання.

Керуючись ст.ст. 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі № 910/16675/14.

2. Розгляд питань, поставлених у листі Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 27.05.2015 № 5159/15-42 та клопотанні експерта, призначити на 17.06.2015 о 10 год. 15 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, в залі судових засідань № 16.

3. Зобов'язати позивача, відповідача та третю особу надати додаткові матеріали, витребувані судовим експертом у клопотанні.

4. Ухвалу із ксерокопіями листа Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 27.05.2015 № 5159/15-42 та клопотання експерта надіслати сторонам.

Головуючий суддя В.І. Рябуха

Судді Н.Ф. Калатай

Л.М. Ропій