ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"27" травня 2015 р.Справа № 922/3641/13
Господарський суд Харківської області у складі:
головуючий суддя Казарцева В.В.
судді: Дзюба О.А. , Швидкін А.О.
при секретарі судового засідання Ляшенко О.М.
розглянувши матеріали справи
за заявою ТОВ "Планета Карфаген", м. Харків про визнання банкрутом ФОП ОСОБА_2, м. Харків за участю сторін:
ліквідатора - Косиневського М.А., свідоцтво №980 від 23.05.2013 р.
представника ПАТ "ОТП Банк" - Яременко А.О., довіреність від 20.04.2015 р.
представника ініціюючого кредитора - Танхельсона С.Л., довіреність від 20.03.15 р.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 24.02.2015 р., з урахуванням ухвали про виправлення описки від 16.04.2015 р., розгляд звіту ліквідатора був відкладений на 27.05.2015 р.
Присутній у судовому засіданні ліквідатор звітував про хід ліквідаційної процедури, надав поточні звіти ліквідатора.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що ліквідаційна процедура не завершена, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора та зобов'язати ліквідатора надати суду докази, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури.
Керуючись ст.ст.37-48, 90-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.77, 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "06" липня 2015 р. о(об) 12:15 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 351.
2. Зобов'язати ліквідатора надати суду докази, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури.
3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.
4. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.
Головуючий суддя Суддя Суддя Казарцева В.В. Дзюба О.А. Швидкін А.О.
The court decision No. 44483025, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 922/3641/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: