Court ruling № 44482035, 16.04.2015, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
16.04.2015
Case No.
908/2555/15-г
Document №
44482035
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 32/72/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.04.2015 Справа № 908/2555/15-г

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" (83001, м. Донецьк, бул. Шевченка, буд. 11; адреса для листування: 69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 20)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроінвестстрой" (83044, м. Донецьк, вул. Комуністична, буд. 4; адреса для листування (адвокат Войченко С.В.) - 03179, м. Київ, а/с 81)

про стягнення 4150467,71 грн.

Суддя Колодій Н.А.

Представники:

Від позивача - Шевальє Д.В., довіреність № 353 від 25.12.2014 р.

Від відповідача - не з'явився

До господарського суду Запорізької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроінвестстрой" про стягнення суми попередньої оплати в розмірі 4150467,71 грн. за контрактом № 561/ВЭ/15Лу/Р/5-1 від 27.12.2011 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.04.2015 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/2555/15-г, присвоєно справі номер провадження 32/72/15, з призначенням судового засідання на 27.05.2015 р.

Позивач в судовому засіданні 27.05.2015 р. підтримав позовні вимоги, які викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання 27.05.2015 р. не з'явився, витребувані документи суду не надав. Від представника відповідача надійшло клопотання (вих. № 147 від 25.05.2015 р.) про відкладення розгляду справи та просив суд не розглядати справу за його відсутності.

Клопотання судом прийнято до розгляду, але суд звертає увагу відповідача на те, що сторони по справі № 908/2555/15 є юридичними особами, згідно зі ст. 28 ГПК України керівник підприємства зобов'язані забезпечити явку компетентного представника для участі в судовому засідання або особисто прийняти участь при розгляді справи.

Згідно ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їх процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

У судовому засіданні 27.05.2015 р. представник позивача, згідно ст. 22, ч. 3 ст. 69 ГПК України, заявив клопотання про продовження строку розгляду спору, у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів по справі.

Розглянувши заявлене позивачем клопотання, судом клопотання задоволено, на підставі ч. 3 ст. 69 ГПК України процесуальний строк вирішення спору продовжений на п'ятнадцять днів, до 30.06.2015 р.

Статтею 77 ГПК України встановлено, що нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, є підставою для відкладення розгляду справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.

В зв'язку з необхідністю присутності компетентних представників сторін та надання суду належних документальних доказів в обґрунтування заявлених вимог і заперечень, в порядку ст. 77 ГПК України судом прийнято ухвалу про відкладення розгляду справи до 29.06.2015 р.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору до 30.06.2015 р.

2. Розгляд справи відкласти до 29.06.2015 р. об 11 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4 (корпус І) з/з № 300

4. Зобов'язати сторін до судового засідання надати документи та виконати дії:

Позивача - додаткові письмові пояснення по суті позовних вимог (якщо має місце).

Відповідача - документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру) в оригіналі; відзив на позовну заяву (копію відзиву до дня судового засідання направити на адресу позивача, докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; разі наявності заперечень на розрахунок позивача - нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок заявленої суми (копію контррозрахунку суд пропонує відповідачу направити позивачу); належним чином оформлене доручення на представника (копія у справу); належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу (оригінали - суду для огляду).

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Суддя Н.А. Колодій

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44482035 ?

Документ № 44482035 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44482035 ?

Дата ухвалення - 16.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44482035 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44482035 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 44482035, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 44482035, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 16.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 44482035 refers to case No. 908/2555/15-г

This decision relates to case No. 908/2555/15-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44482034
Next document : 44482036