Справа № 695/2441/13-а рік
номер провадження 2-а/695/2/15
землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, у тому числі: 6.2
У Х В А Л А
ПРО ВІДНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
29 травня 2015 року м. Золотоноша
Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Савенко В.Г. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Кривоносівської сільської ради про визнання протиправним і скасування рішення та державного акта на право власності на земельну ділянку,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 03.04.2015 року провадження по справі було зупинено та призначена судово-почеркознавча експертиза проведення якої доручено виключно спеціалістам Черкаському філіалу Київського науково - дослідного інституту судових експертиз.
Від вказаної експертної установи на адресу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області надійшло повідомлення про надання необхідних матеріалів для проведення комплексної судово - технічної експертизи документів та судово-почеркознавчої експертизи по матеріалам адміністративної справи №695/2441/13-а та повернуто матеріали вказаної справи до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.
За таких обставин суд вважає за необхідне відновити провадження по справі та призначити її до розгляду.
Керуючись ст. 156 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Відновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Кривоносівської сільської ради про визнання протиправним і скасування рішення та державного акта на право власності на земельну ділянку.
Справу призначити до розгляду на 07 липня 2015 року на 10-00 год. про що повідомити учасників процесу.
Суддя: Савенко В.Г.
The court decision No. 44478345, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 29.05.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 695/2441/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: