Court ruling № 44478016, 02.06.2015, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №636/625/15-к

Провадження 1-кп/636/148/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2015 року

Колегія суддів Чугуївського міського суду Харківської області у складі:

головуючого - судді Панаід І.В.,

суддів: Ганенко Т.С., Карімова І.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Шикової К.Р.,

прокурора Коваленко Ю.А.,

потерпілої ОСОБА_1,

представника потерпілої ОСОБА_2,

обвинуваченого ОСОБА_3,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт кримінального провадження № 12014220440001791 від 16 грудня 2015 року відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харків, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, розлученого, не працюючого, раніше не судимого в силу ст.89 КК України, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: Харківська область, АДРЕСА_1

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 115, ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Чугуївським міським судом Харківської області здійснюється розгляд кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.115, ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні 02 червня 2015 року ОСОБА_3 пояснив, що при його затриманні співробітниками міліції до нього були застосовані заборонені заходи фізичного та психологічного впливу, у зв'язку з чим він просить провести Чугуївською міжрайонною прокуратурою перевірку за вказаним фактом.

Дане клопотання було підтримано захисником обвинуваченого. Представник потерпілої, потерпіла та прокурор проти задоволення клопотання ОСОБА_3 заперечували.

В силу ч. 6 ст. 206 КПК України, якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), суддя зобов'язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та зокрема доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, на виконання обов'язку щодо захист прав людини, судова колегія приходить до висновку про необхідність доручення Чугуївській міжрайонній прокуратурі проведення перевірки факту законності затримання обвинуваченого ОСОБА_3 та дотримання законності під час досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст. 29 Конституція України, ст.ст. 206, 370 - 372 КПК України , колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Доручити Чугуївській міжрайонній прокуратурі Харківської області провести дослідження фактів викладених в заяві ОСОБА_3 стосовно застосування до нього насильства при затриманні та під час досудового розслідування.

Про результати перевірки повідомити суд.

Копію ухвали та заяви ОСОБА_3 направити до Чугуївської міжрайонної прокуратури Харківської області - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді