№ провадження 2-н/646/1311/2015
Справа № 646/5966/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.05.2015 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Васильєва О.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Харків Екоресурс про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів,-
В С Т А Н О В И В:
ТОВ Харків Екоресурс просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів у розмірі 254,15 грн.
Заявником у заяві про видачу судового наказу зазначена адреса місця проживання ОСОБА_1 - м. Харків, вул. В. Василевської, б.50.
Відповідно до ч.3 ст.122 ЦПК України судом було зроблено запит до адресно-довідкового підрозділу ГУДМС ( УДМС ) України у Харківській області щодо реєстрації місця перебування та місця проживання ОСОБА_1.
Згідно даних адресно-довідкового підрозділу ГУДМС ( УДМС ) України у Харківській області, ОСОБА_1 за адресою вказаною у заяві про видачу судового наказу не мешкає.
Розглянувши надані матеріали, суд приходить до висновку про необхідність повернення заяви про видачу судового наказу.
Керуючись ст.ст.96, 100, 101,122 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Харків Екоресурс заяву про видачу судового наказу.
На ухвалу може бути подано скаргу до апеляційного суду Харківської області через суд Червонозаводського району м.Харкова протягом 5 днів з дня отримання його копії.
Суддя Васильєва О.О.
The court decision No. 44477785, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 28.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 646/5966/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: