Court ruling № 44477241, 06.03.2015, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 645/6149/14-ц

Провадження № 2-во/645/13/15

УХВАЛА

Іменем України

про усунення описки

06 березня 2015 року

Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді Алфьорової Т.М., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 стягнення заборгованості за кредитним договором.

встановив:

Рішенням Фрунзенського райсуду від 04.11.2014 року були задоволенні позовні вимоги Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У вступній та резолютивній частині, а також в повному тексті резолютивної частини рішення є описка, а саме: ідентифікаційний код відповідача помилко вказаний, як «№280661657», а треба вказати « №2806614657»

Згідно зі ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У звязку з приведеним, суд вважає необхідним усунути описку шляхом винесення ухвали.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України - фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описки у вступній та резолютивній, а також в повному тексті резолютивної частини рішення Фрунзенського райсуду від 04.11.2014 року по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 стягнення заборгованості за кредитним договори.

Вважати правильним у вступній та резолютивній частині, а також в повному тексті резолютивної частини рішення, що ідентифікаційний код відповідача ОСОБА_2 « № НОМЕР_1»

Ухвала суду, може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення, шляхом подання в 5-денний строк апеляційної скарги.

Головуючий суддя