Справа № 405/11684/14-ц
2/405/2115/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.06.2015 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі
головуючого судді Плохотніченко Л.І.
при секретарі Іванову А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 позивач - 1, ОСОБА_2 позивач 2, ОСОБА_2 В`ячеслава Олеговича позивач -3 до відділення № 304 ПАТ «Імексбанк» - відповідач 1 та ПАТ «Імексбанк» - відповідач -2 про видачу банківського вкладу, відсотків та відшкодування моральної шкоди
В С Т А Н О В И В:
Позивачі звернулися з позовом в Ленінський районний суд м. Кіровограда до відділення № 304 ПАТ «Імексбанк» та ПАТ «Імексбанк» про видачу банківського вкладу, відсотків та відшкодування моральної шкоди.
Представником позивачів 1 та 2 до суду подано заяву про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої представник позивачів позовні вимоги в частині стягнення з відповідачів моральної шкоди просив залишити без розгляду.
Вивчивши вказану заяву суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення скарги без розгляду.
За вказаних вище обставин, керуючись п.5 ч.1 ст. 207, 210 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивачів 1 та 2 ОСОБА_3 про зменшення розміру позовних вимог в частині залишення позовної вимоги про стягнення з відповідачів моральної шкоди задовольнити.
Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ПАТ «Імексбанк» про стягнення моральної шкоди залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда Л. І. Плохотніченко
The court decision No. 44471406, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 02.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 405/11684/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: