Court ruling № 44470271, 29.05.2015, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 352/724/15-ц

Провадження 2-с/352/2/15

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

29 травня 2015 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Дузінкевича І.М.,

секретаря Кукули О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Івано-Франківськ заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

встановив:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу Тисменицького районного суду від 02.04.2015 року про стягнення з неї в користь ПАТ «Івано-Франківськгаз» в особі Івано-Франківського управління по експлуатації газового господарства заборгованості за спожитий природній газ. В поданій заяві вона вказала, що не погоджується з вимогами стягувача, оскільки, нежитлове приміщення літньої кухні №70 А по вул. Довбуша в с. Чукалівка належить її сину ОСОБА_2, який особисто, незаконно встановив лігильник газу, підєднав до нього газопостачання, а також вказує на те, що її дочка ОСОБА_3 діючи в інтересах ОСОБА_2 згідно довіреності повністю погасила заборгованість за газ на суму 24203 грн. 44 коп., тому просить судовий наказ скасувати.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, хоча про дату, часта місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Стягувач в судове засідання не зявився, та не повідомив суд про причини неявки, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

З урахуванням положення ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України, відповідно до якої неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви, суд вважав можливим розгляд заяви про скасування судового наказу за відсутності нез'явившихся сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши матеріали наказної справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. ч. 8, 9 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право:

1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення;

2) скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову;

3) змінити судовий наказ.

Про залишення заяви про скасування судового наказу без задоволення та про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу, а в разі зміни судового наказу видає судовий наказ.

Заявник в заяві про скасування судового наказу навів обставини, відповідно до яких просить скасувати судовий наказ.

Наявність заяви про скасування судового наказу свідчить про незгоду боржника з цим наказом, а отже, - про наявність спору.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 105-105-1, 197 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву задоволити.

Судовий наказ від 02 квітня 2015 року у справі №352/724/15-ц про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Івано-Франківськгаз» в особі Івано-Франківського управління по експлуатації газового господарства заборгованість за надані послуги в сумі 29380 грн. 43 коп. та 121, 80 грн. судового збору - скасувати.

Роз'яснити стягувачу що заявлені ним вимоги до боржника можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Копію ухвали направити для відома сторонам.

Суддя Дузінкевич І.М.