Дата документу 29.05.2015
Справа № 320/9196/14-ц
Провадження № 2/320/289/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
29 травня 2015 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді: Іваненко О.В.,
при секретарі: Михайловій Г.В.,
за участю представника відповідача: Ковалишкіна В. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк», за участю третьої особи: Сектору з питань захисту прав споживачів про розірвання договору, стягнення коштів (повернення вкладу), відсотків та стягнення моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк», за участю третьої особи: Сектору з питань захисту прав споживачів про розірвання договору, стягнення коштів (повернення вкладу), відсотків та стягнення моральної шкоди.
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-214, 218 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк», за участю третьої особи: Сектору з питань захисту прав споживачів про розірвання договору, стягнення коштів (повернення вкладу), відсотків та стягнення моральної шкоди - задовольнити в повному обсязі.
Розірвати договір банківського вкладу №SAMDN80000738168896 "Стандарт" від 01.10.2013 р., що укладений між ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), яка мешкає: АДРЕСА_1.
Стягнути з ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" (к/р 32009100400 в управлінні Національного банку України в Дніпропетровській області, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпропетровськ, 49094) на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), яка мешкає: АДРЕСА_1, суму вкладу та процентів, що нараховані за період з 02.10.2013 р. по 27.04.2015 р., за договором банківського вкладу №SAMDN80000738168896 "Стандарт" від 01.10.2013р. в розмірі 44780 (сорок чотири тисячі сімсот вісімдесят) доларів США 81 цент, що на момент розгляду справи еквівалентно 944198 (дев'ятсот сорок чотири тисяч сто дев'яносто вісім) гривень 90 копійок.
Стягнути з ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" (к/р 32009100400 в управлінні Національного банку України в Дніпропетровській області, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпропетровськ, 49094) на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), яка мешкає: АДРЕСА_1, кошти у розмірі 5000 (п'ять тисяч) гривень на відшкодування завданої моральної шкоди.
Стягнути з ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" (к/р 32009100400 в управлінні Національного банку України в Дніпропетровській області, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпропетровськ, 49094) на користь держави судовий збір у сумі 3897,60 гривні.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Згідно ст.209 ЦПК України, повний текст рішення буде складений на протязі п'яти днів з дня закінчення розгляду справи.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду О. В. Іваненко
The court decision No. 44463539, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 29.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 320/9196/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: