Court ruling № 44462640, 02.06.2015, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
02.06.2015
Case No.
0707/6050/2012
Document №
44462640
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №0707/6050/2012

№2/303/540/15-ц

Номер рядка статистичного звіту 26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2015 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Куропятник О.М

при секретарі Годьмаш О.В.

з участю: представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4 та ТОВ «Екостандарт М»ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево заяву представника позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, треті особи Чинадіївська селищна рада, ТОВ «Екостандарт М», ОСОБА_6, ОСОБА_7 про звернення стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_4, треті особи Чинадіївська селищна рада, ТОВ «Екостандарт М», ОСОБА_6, ОСОБА_7 про звернення стягнення.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про зупинення провадження у даній цивільній справі до набрання законної сили рішенням господарського суду м.Києва у справі № 910/23094/14 за позовом ОСОБА_4 до ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про визнання недійсним договорів.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 та ТОВ «Екостандарт М»ОСОБА_5 заперечив проти задоволення заяви у звязку з відсутністю правових підстав.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 вирішення заяви залишила на розсуд суду.

В судове засідання представник Чинадіївської селищної ради Мукачівського району не зявився, подав до суду заяви про розгляд справи у його відсутності.

В судове засідання ОСОБА_6, ОСОБА_7 не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причину неявки суд не повідомили.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява представника позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі підлягає до задоволення з наступних підстав.

Ухвалою судді господарського суду м.Києва Марченко О.В. порушено провадження у справі № 910/23094/14 за позовом ОСОБА_4 до ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про визнання недійсним договорів.

Відповідно до ст. 201 ч.1 п. 4 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Враховуючи те, що вирішення даної справи неможливе до вирішення

справи № 910/23094/14 за позовом ОСОБА_4 до ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про визнання недійсним договорів, що розглядається в порядку господарського судочинства господарським судом м.Києва, а тому провадження у справі слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 910/23094/14.

Керуючись ст. ст. 201 ч.1 п.4, 203 ч.1 п.3, 208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі, - задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, треті особи Чинадіївська селищна рада, ТОВ «Екостандарт М», ОСОБА_6, ОСОБА_7 про звернення стягнення до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 910/23094/14 за позовом ОСОБА_4 до ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про визнання недійсним договорів, що розглядається в порядку господарського судочинства господарським судом м.Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча О.М.Куропятник

Часті запитання

Який тип судового документу № 44462640 ?

Документ № 44462640 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44462640 ?

Дата ухвалення - 02.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44462640 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44462640 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 44462640, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 44462640, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 02.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 44462640 refers to case No. 0707/6050/2012

This decision relates to case No. 0707/6050/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44462639
Next document : 44462642