Decision № 4445244, 11.12.2007, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Справа №2-1404/07 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2007 року Красноградський райсуд Харківської області в складі:

головуючого - судді Жигилій С. П.

при секретарі - Агафоновій М. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді цивільну справу за позовом акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

АКІБ "УкрСиббанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредитування в розмірі 2725, 38 доларів США, що станом на 25.10.2007 року є еквівалентом 13763, 17 грн.

В судовому засіданні представник АКІБ "УкрСиббанк" пояснила, що 03.10.2006 року між АКІБ "УкрСиббанк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №НОМЕР_1, по якому останній отримав кредит у розмірі 4912 доларів США, що на дату укладання договору є еквівалентом 24805, 6 грн. Того ж числа між АКІБ "УкрСиббанк" та ОСОБА_2. укладено договір поруки №НОМЕР_2, по якому поручитель, як солідарний боржник, зобов'язується нести відповідальність перед АКІБ "УкрСиббанк" внаслідок невиконання умов договору ОСОБА_1 та ОСОБА_2. своїх обов'язків згідно договорів належним чином не виконують і тому виникла заборгованість в розмірі 2725, 38 доларів США, що станом на 25.10.2007 року є еквівалентом 13763, 17 грн.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду повідомлені належним чином відповідно до ст. 74 ЩЖ України.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, вислухавши представника АКІБ "УкрСиббанк, " дослідивши матеріали справи, вважає, що позов необхідно задовольнити, тому що він підтверджується копіями договорів між сторонами (а.с. 6-10) та розрахунками заборгованості, згідно яких заборгованість відповідачів складає 13763, 17 грн (а. с. 11-14).

Судові витрати та витрати на інформаційно-технічне забезпечення також треба згідно ч. 1  ст. 88 ЦПК України треба стягнути з відповідачів.

Згідно викладеного, керуючись ст. 526, 543, 554, 1049 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 169 ч. 4, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" 137632

(тринадцять тисяч сімсот шістдесят три) грн. 17 коп. і перерахувати на розрахунковий рахунок №29097953210008 в АКІБ "УкрСиббанк, " МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" судові витрати по сплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 83 (вісімдесят три) гривен 82 коп. на розрахунковий рахунок №29090951020015 в АКІБ "УкрСиббанк, " МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" судові витрати по сплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 83 (вісімдесят три) гривен 81 коп. на розрахунковий рахунок №29090951020015 в АКІБ "УкрСиббанк, " МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750.

Копію заочного рішення направити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 рекомендованим листом із повідомленням в п'ятиденний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.