СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-н-1/11
14 січня 2011 року м. Корсунь Шевченківський
Суддя Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Черкаської філії ВАТ «Укртелеком»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 394 грн. 15 коп. заборгованості за надані телекомунікаційні послуги,
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 96 ЦПК України, та керуючись ст.ст. 96, 102 - 104, ст. 106 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки і жительки с.Бровахи Корсунь-шевченківського району Черкаської області , паспорт серії НЕ № 396626, виданий Корсунь Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 4.03. 2000 р., ідентифікаційний номер3252717361, інші відомості про особу суду невідомі, на користь стягувача: Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», в особі Черкаської філії ВАТ «Укртелеком»(р/р 260030357302 у філії «Утел»ВАТ «Укртелеком»АБ «Брокбізнесбанк», МФО 300249, код ЄДРПОУ філії 33501534, інд. под. ном. 215607626656, свідоцтво платника податку 35478958) заборгованість за надані телекомунікаційні послуги, згідно договору № 636292 про надання послуг рухомого (мобільного) зв»язку від 24.02. 2010 р., яка виникла за період з 01.08.2010 р. по 30.10.2010 р., в сумі 391 грн.09 коп., а також донарахування у зв»язку з інфляцією в сумі 2 грн.13 коп. та 3% річних на суму 0.93 грн., а всього на суму 2.13.грн.
2.Стягнути з боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки і жительки с.Бровахи Корсунь-шевченківського району Черкаської області , паспорт серії НЕ № 396626, виданий Корсунь Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 4.03. 2000 р., ідентифікаційний номер3252717361інші відомості про особу суду невідомі, на користь стягувача відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Черкаської філії ВАТ «Укртелеком»(р/р 26007147 в ЧОД «Райффайзен банк Аваль»м. Черкаси, МФО 354411, код ЗКПО 01181877, інд. под. ном. 011818723017, свідоцтво № 32148604 від 24.05.2004 р. ДПА м. Черкаси) судові витрати по справі в сумі 55 грн. 50 коп., що були останнім сплачені при подачі заяви про видачу судового наказу, а саме: судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Н.І.Кіхтенко
Згідно ч.1 ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до ч.1 ст.106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Дата видачі судового наказу стягувачуДата набрання судовим наказом законної силиСтрок пред'явлення судового наказу до виконання
Суддя Н.І.Кіхтенко
Місце печатки суду
ВІДМІТКИ
про виконання судового наказу
Дата надходження наказу на виконання
Повне найменування установи, підприємства, організації, у якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачу
Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки)Примітка
The court decision No. 44449181, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 14.01.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-1/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: