Court ruling № 44447089, 29.05.2015, Kyiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
29.05.2015
Case No.
708/1191/14-а
Document №
44447089
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 708/1191/14-а Суддя у 1-й інстанції: Ткаченко С.Є.

Суддя-доповідач: Ганечко О.М.

У Х В А Л А

29 травня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ганечко О.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Чигиринського районного суду Черкаської області від 23.03.2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до відділення Державної автомобільної інспекції з обслуговування Чигиринського району при УМВС України в Черкаській області про накладення адміністративного стягнення , -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 28.04.2015 року було залишено без руху апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Чигиринського районного суду Черкаської області від 23.03.2015 року

Апелянт не усунув вказані недоліки у строк наданий судом.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштової кореспонденції, вказана ухала отримана позивачем 05.05.2015 року.

Разом з тим, недоліки апеляційної скарги до цього часу апелянт не усунув.

У відповідності до ч. 5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не відповідає вимогам ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, згідно яких, апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Враховуючи те, що апеляційне провадження у справі не відкривалось, а була винесена ухвала про залишення апеляційної скарги без руху, яка не виконана, суд приходить до висновку про необхідність повернення апеляційної скарги апелянту.

Керуючись ст. ст. 108, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Чигиринського районного суду Черкаської області від 23.03.2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до відділення Державної автомобільної інспекції з обслуговування Чигиринського району при УМВС України в Черкаській області про накладення адміністративного стягнення - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.

Суддя Ганечко О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44447089 ?

Документ № 44447089 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44447089 ?

Дата ухвалення - 29.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44447089 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44447089 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44447089, Kyiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 44447089, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 29.05.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 44447089 refers to case No. 708/1191/14-а

This decision relates to case No. 708/1191/14-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44447086
Next document : 44447090