ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
28.05.15 Справа № 914/435/15
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Данко Л.С.
розглядає апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія-Новий Розділ" від 10.04.15р., б/н
на рішення господарського суду Львівської області від 24.03.2015р.
у справі № 914/435/15
за позовом державного підприємства "Енергоринок", м.Київ
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія-Новий Розділ", м.Новий Розділ
про стягнення 1 081 407,54 грн.,
представники сторін:
- від позивача - Гаркуша В.В.,
- від відповідача - не з"явився
Оскаржується рішення господарського суду Львівської області від 24.03.2015р. у справі №914/435/15 (суддя Бортник О.Ю.), яким частково задоволено позов державного підприємства "Енергоринок", стягнено з товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія-Новий Розділ" на користь позивача 347 107,13 грн. заборгованості, 30795,1 грн. пені, 791,95 грн. штрафу, 3749,11 грн. трьох процентів річних, 49199,87 грн. інфляційних втрат.
Скаржник явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, натомість подав суду клопотання про відстрочення сплати судового збору та відкладення розгляду апеляційної скарги, які судова колегія вважає за доцільне задоволити.
Враховуючи викладене, з метою повного, об'єктивного і всебічного дослідження всіх обставин справи, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд -
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 18.06.2015р. о 10:00 год.
2. Скаржнику - відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Головуючий суддя Орищин Г.В.
судді Галушко Н.А.
Данко Л.С.
The court decision No. 44446258, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 28.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 914/435/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: