36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.04.2015 р. Справа № 917/334/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТ Каргілл", вул. Мечнікова, 3, м. Київ, 01601
до Виробничо - торгівельного підприємства "Бізнесконтакт", вул. Фрунзе, 42, с. Гамаліївка, Лохвицький район, Полтавська область, 37240
про стягнення грошових коштів у розмірі 2 775 270,55 грн.
Суддя Киричук О.А.
Представники:
від позивача: Шипілов А.Ю. довіреність №2014/287 від 21.01.2015 р.
від відповідача: не з'явився.
Розгляд справи продовжується після перерви, оголошеної у відповідності до ст. 77 ГПК України в судовому засіданні 07.04.2015 року.
Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача 2775270,55 грн. заборгованості по договору поставки № CVS57902 від 02.12.2013 р., з яких: 1915764,00 грн. основна заборгованість, 93872,38 грн. індекс інфляції, 18474,65 грн. 3% річних, 172430,33 грн. пені та 574729,19 грн. штрафу.
Позивачем через канцелярію суду надано відзив на заперечення відповідача (вх. № 5758 від 21.04.2015 р.) та клопотання про долучення до матеріалів справи копій документів (вх. № 5757 від 21.04.2015 р.).
Також позивачем надані клопотання про відкладення розгляду справи та про продовження строку розгляду спору у відповідності до ст. 69 ГПК України ( вх. № 5841 від 21.04.2015 р.).
Керуючись статтями п. 4 ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.
2. Відкласти розгляд справи на 12.05.2015р. на 11 год. 30 хв. год.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1
3. Зобов'язати відповідача надати контррозрахунок заявленої до стягнення суми.
4. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя О. А. Киричук
The court decision No. 44445258, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 21.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 917/334/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: