36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.05.2015 р. Справа № 917/1399/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", Бульвар Незалежності, буд. 14, м. Бровари, Київська область, 07400
до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Землянки", с. Землянки, Глобинський район, Полтавська область, 39013
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Волари Експорт", вул. Тираспільська, 43, м. Київ, 04136 (вул. М. Пимоненка, буд. 13, корп. 6А, оф. 21, м. Київ, 04050)
про стягнення коштів у розмірі 3 541 128,46 грн.
Суддя Киричук О.А.
Представники:
від позивача: Кішко Д. О., дов. № ДВК-Юл-1277 від 29.07.14 р.,
від відповідача: не з'явився,
від третьої особи: не з'явився.
Розглядається позовна заява про стягнення суми боргу за договором поставки № 27/04-19 ВЭ-АФ 2010 від 27.04.2010 року в сумі 3 541 128,46 грн., з яких : 2 976 303,02 грн. - сума неповернутого авансу, 214 049,19 - пеня, 311 391,20 грн. - інфляційні нарахування та 39 385,05 грн. - 3 % річних.
Відповідачем надано клопотання про перенесення розгляду справи (вх. № 7294 від 19.05.15 р.).
Третя особа явку повноважного представника в судове засідання не забезпечила, письмові пояснення по суті спору не надала.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 02.06.2015р. на 11 год. 45 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.
2. Зобов'язати третю особу надати письмові пояснення по суті спору.
3. Копію ухвали направити сторонам та третій особі.
Суддя Киричук О.А.
The court decision No. 44445238, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 19.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 917/1399/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: