ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
28.05.2015
Справа № 910/12254/14
Суддя Маринченко Я.В., розглянувши заяву Житлово-будівельного кооперативу «Вчитель» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду м. Києва від 11.11.2014 у справі № 910/12254/14, за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до Житлово-будівельного кооперативу «Вчитель», Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» ТВБВ № 10026/0143 – Головного управління по м. Києву та Київській області в особі Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» Оболонське відділення № 8142 про стягнення заборгованості, без виклику представників сторін,
встановив:
ПАТ «Київенерго» звернулося до Господарського суду м. Києва з позовом до ЖБК «Вчитель», ПАТ «Державний ощадний банк України» ТВБВ № 10026/0143 – Головного управління по м. Києву та Київській області в особі Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» Оболонське відділення № 8142 про стягнення заборгованості.
Рішенням Господарського суду м. Києва від 11.11.2014 у справі № 910/12254/14 позов задоволено частково.
У травні 2015 року через канцелярію Господарського суду м. Києва надійшла заява ЖБК «Вчитель» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду м. Києва від 11.11.2014 у справі № 910/12254/14.
Згідно з положеннями ст. 112 ГПК України, господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами. Підставами для перегляду судових рішень господарського суду за нововиявленими обставинами є, зокрема, істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.
Положеннями ст. 113 ГПК України визначено, що судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення. При цьому заява про перегляд судового рішення господарського суду з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням господарського суду законної сили.
В той же час, зазначена заява датована та надійшла до суду 26.05.2015, тобто з пропуском строку, передбаченого приписами ст. 113 ГПК України.
За змістом ст.ст. 33, 53 ГПК України, обов'язок доказування поважності причин пропуску процесуальних строків та подача заяви про їх поновлення покладається на зацікавлену сторону.
Як вбачається зі змісту поданого скаржником клопотання про відновлення строку на перегляд рішення в зв’язку з нововиявленими обставинами, пропуск строку на подання заяви, передбаченого приписами ст. 113 ГПК України, зумовлений необхідністю виправлення недоліків, зазначених Господарським судом м. Києва в ухвалах про повернення без розгляду заяви про перегляд рішення в зв’язку з нововиявленими обставинами від 27.04.2015 та 12.05.2015.
В той же час, можливість вчасного подання заяви про перегляд рішення в зв’язку з нововиявленими обставинами, з дотриманням всіх приписів Господарського процесуального кодексу України, у повній мірі залежала виключно від волевиявлення самого заявника, тобто мала суб'єктивний характер.
З огляду на викладене, підстави для відновлення пропущеного процесуального строку відсутні.
За таких обставин, правові підстави для прийняття поданої заяви до розгляду відсутні, а тому вона підлягає поверненню заявнику без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 112-113 Господарського процесуального кодексу України, суд –
ухвалив:
Заяву Житлово-будівельного кооперативу «Вчитель» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду м. Києва від 11.11.2014 у справі № 910/12254/14, з доданими до неї документами, повернути заявникові без розгляду.
Суддя Я.В. Маринченко
The court decision No. 44444757, Commercial Court of Kyiv was adopted on 28.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 910/12254/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: