Court ruling № 44444382, 28.05.2015, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28 травня 2015 р. Справа № 909/554/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В., при секретарі судового засідання Масловський А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Кубісбау", вул.Луначарського, буд. 1/2, кв. 302, м.Київ, 02002

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Калушстальбуд", вул. С.Стрільців, 1/В, с. Вістова, Калуський район, Івано-Франківська область, 77351

а/с 1660, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77351

про стягнення заборгованості за виконані роботи за договором будівельного підряду в сумі

255779,42 грн, з яких 246633,80 грн - сума основного боргу, 2626,36 грн - пеня, 6090,61 грн -

інфляційні втрати та 428,65 грн - 3 % річних.

за участю представників сторін:

від позивача: Джевага М.В. - представник, (довіреність б/н від 26.12.2014),

від відповідача: 1. Романів А.Б. - представник, (довіреність №24/04/15-юр від 24.04.2015),

2. Вірста Р.Я.- представник, (довіреність №24/04/15-юр від 24.04.15).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кубісбау" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Калушстальбуд", з урахуванням уточнень до позовних вимог, про стягнення 255779,42 грн., з яких: 246633,80 грн. основного боргу, 2626,36 грн. пені, 6090,61 грн. інфляційних втрат і 428,65 грн. трьох відсотків річних за договором будівельного підряду №1207/-01 від 12.07.13.

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 25.07.14, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 09.12.14, у позові товариству з обмеженою відповідальністю "Кубісбау" відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 03.03.15 рішення господарського суду Івано-Франківської області від 25.07.14 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.07.14 у справі №909/554/14 скасовано, справу направлено на новий розгляд.

Згідно довідки про автоматичний розподіл справ між суддями від 30.03.15 справу №909/554/14 скеровано на новий розгляд судді Соботник В.В.

Ухвалою від 01.04.15 суддею Соботник В.В. розгляд справи в судовому засіданні призначено на 16.04.15, за наслідками якого розгляд справи відкладено на 24.04.15 та 28.05.15 в порядку ст.77 ГПК України.

27.05.15 на підставі п.п. 2.3.50, 2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, розпорядженням керівника апарату господарського суду Івано-Франківської області №29 призначено повторний автоматичний розподіл судової справи №909/554/14.

За наслідками повторного автоматичного розподілу справу №909/554/14 передано судді Максимів Т.В.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві та з урахуванням поданої 22.04.15 заяви про збільшення позовних вимог (вх.№6494/15 від 22.04.15) та поданих на час розгляду справи додаткових письмових пояснень по справі (вх.№8284/15 від 28.05.15), які розцінені судом як заява про зменшення позовних вимог.

Представники відповідача в судовому засіданні проти висунутих позовних вимог заперечили.

Враховуючи те, що зменшення позовних вимог є правом позивача та не порушує процесуальних прав відповідача, то суд розглядає позов згідно поданої заяви про зменшення розміру позовних вимог, згідно якої ціна позову складає 382095,12 грн, з яких 246633,80 грн. основної заборгованості, 27208,23 грн. пені, 101366,49 грн інфляційних втрат та 3% річних в сумі 6886,60 грн.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: витребування доказів.

Враховуючи наведене, для забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних способів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом і змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об'єктивного вирішення спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №924/554/14 до провадження.

2. Відкласти розгляд справи на 12.06.15 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка,16, м.Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 19.

3. Зобов'язати СТОРОНИ - подати суду:

- докази щодо направлення та отримання актів виконаних робіт та вимоги про оплату виконаних підрядних робіт.

Участь представників сторін у судовому засіданні на власний розсуд.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії у відповідності до п. п. 76-77 Типової інструкції з діловодства у центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 30.11.11 № 1242.

Подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватись з супровідним листом через канцелярію суду (п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11).

Звернути увагу учасників судового процесу, що витребування господарським судом доказів після порушення провадження у справі, відповідно до статті 38 Господарського процесуального кодексу України здійснюється за клопотанням сторін або прокурора.

Суддя Максимів Т. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Масловський А.Ю. 28.05.15