ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
"27" травня 2015 р. Справа № 907/474/15
Суддя господарського суду Пригара Л.І.
розглянувши справу № 907/474/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтерфрахт" Ужгород, м. Ужгород до відповідача Публічного акціонерного товариства „Українська страхова компанія „Гарант - Авто", м. Київ в особі Закарпатської філії Публічного акціонерного товариства „Українська страхова компанія „Гарант - Авто", м. Ужгород про стягнення суми страхового відшкодування у розмірі 294 349 грн. 66 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 05.05.2015 року порушено провадження у справі № 907/474/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтерфрахт" Ужгород, м. Ужгород до відповідача Публічного акціонерного товариства „Українська страхова компанія „Гарант - Авто", м. Київ в особі Закарпатської філії Публічного акціонерного товариства „Українська страхова компанія „Гарант - Авто", м. Ужгород про стягнення суми страхового відшкодування у розмірі 294 349 грн. 66 коп.
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 27.05.2015 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтерфрахт" Ужгород, м. Ужгород до відповідача Публічного акціонерного товариства „Українська страхова компанія „Гарант - Авто", м. Київ в особі Закарпатської філії Публічного акціонерного товариства „Українська страхова компанія „Гарант - Авто", м. Ужгород про стягнення суми страхового відшкодування у розмірі 294 349 грн. 66 коп. залишено без розгляду на підставі п. 2 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала суду від 27.05.2015 року набирає законної сили з дня її винесення.
У відповідності до п. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його оплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
За змістом п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" залишення позову без розгляду тягне за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду в зв'язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджало вирішенню спору).
Пунктом 4.12. Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" встановлено, що за змістом пункту 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" залишення позову без розгляду тягне за собою повернення сплачених сум судового збору.
Враховуючи те, що ухвалою господарського суду Закарпатської області від 27.05.2015 року по справі № 907/474/15 позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтерфрахт" Ужгород, м. Ужгород до відповідача Публічного акціонерного товариства „Українська страхова компанія „Гарант - Авто", м. Київ в особі Закарпатської філії Публічного акціонерного товариства „Українська страхова компанія „Гарант - Авто", м. Ужгород залишена без розгляду на підставі п. 2 ч. 1 ст. 81 ГПК України, у зв'язку з перебуванням у провадженні господарського суду або іншого органу, який діє в межах своєї компетенції, справи господарського спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, судовий збір у розмірі 5 886 грн. 96 коп., сплачений позивачем згідно платіжного доручення № 582 від 17.04.2015 року підлягає поверненню з Державного бюджету України у встановленому законом порядку.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
У відповідності до ст. 7 Закону України „Про судовий збір" судовий збір у розмірі 5 886 грн. 96 коп., сплачений позивачем згідно платіжного доручення № 582 від 17.04.2015 року повернути із Державного бюджету України платнику - Товариству з обмеженою відповідальністю „Інтерфрахт" Ужгород, м. Ужгород, вул. Федьковича, 13 (код ЄДРЮОФОП 37493281).
Суддя Пригара Л.І.
The court decision No. 44444148, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 27.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 907/474/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: