Court ruling № 44443841, 28.05.2015, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
28.05.2015
Case No.
902/426/15
Document №
44443841
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

28 травня 2015 р. Справа № 902/426/15

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом:Заступника Жмеринського міжрайонного прокурора (23100, Вінницька область, м. Жмеринка, вул. Інтернаціональна, 6-а) в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства України у Вінницькій області (21027, м. Вінниця, вул. Келецька, 63)

за участю третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору Державної інспекції сільського господарства у Вінницькій області (21027, м. Вінниця, вул. Келецька, 53)

до:Приватного підприємства "Укр Терра Плюс" (23125, Вінницька область, Жмеринський район, с. Токарівка, вул. Колгоспна, 13)

про стягнення 15473,1 грн. шкоди та повернення земельної ділянки

при секретарі судового засідання Солоненко Т.В..

за участю прокурора Ярмощука В.П. та представників сторін:

позивача : Рябцун С.В. за довіреністю № 06/14/78 від 12.01.2015 року,

відповідача : не з'явився,

третьої особи: не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

Заступник Жмеринського міжрайонного прокурора звернувся до господарського суду Вінницької області з позовом в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства у Вінницькій області про стягнення з Приватного підприємства "Укр Терра Плюс" шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки в сумі 15 473,10 грн. та зобов'язання Приватного підприємства "Укр Терра Плюс" повернути самовільно зайняту земельну ділянку площею 13,5 га, що знаходиться на території Чернятинської сільської ради Жмеринського району у власність держави в особа Головного управління Держземагенства у Вінницькій області.

Ухвалою суду від 02.04.2015 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/426/15 з призначенням до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою суду від 21.05.2015 року розгляд справи призначено на 28.05.2015 року та зобов'язано прокурора і сторін виконати вимоги ухвали суду від 02.04.2015 року в частині надання доказів в повному обсязі.

На визначену судом дату з'явились прокурор та представник позивача. Відповідач і третя особа правом участі в засіданні суду не скористались. Про розгляд справи повідомлені належним чином, ухвалою суду від 21.05.2015 року. Додатково всіх учасників процесу повідомлено телефонограмами.

При розгляді справи судом встановлено, що прокурором та сторонами не виконано вимоги суду в частині надання доказів. Додатково прокурором та позивачем не надано обґрунтованого розрахунку ціни позову.

Прокурором в судовому засіданні подано клопотання про розгляд справи за межами встановленими ст.69 Господарського процесуального кодексу України з метою виконання вимог суду в частині надання доказів. Представник позивача підтримав вказане клопотання.

Частиною 3 наведеної норми визначено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Беручи до уваги встановлені обставини справи, суд, з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи , вважає за можливе задовольнити подане клопотання.

Враховуючи вищевикладене розгляд справи слід відкласти на іншу дату, в межах строків встановлених ст. 69 ГПК України.

Керуючись ч. 3 ст. 69, п. 2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 902/426/15 на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 10 червня 2015 р. о 10:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1116.

3. Зобов'язати прокурора та сторони виконати вимоги ухвали суду від 02.04.2015 року в повному обсязі. У випадку неможливості виконання вимог суду надати обґрунтовані письмові пояснення.

4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (21027, м. Вінниця, вул. Келецька, 63)

3 - відповідачу (23125, Вінницька область, Жмеринський район, с. Токарівка, вул. Колгоспна, 13)

4 - Жмеринська міжрайонна прокуратура (23100, Вінницька область, м. Жмеринка, вул. Інтернаціональна, 6-а)

5 - прокуратура Вінницької області (21050, м. Вінниця, вул. Володарського, 33)

6 - третя особа (21027, м. Вінниця, вул. Келецька, 53)

Часті запитання

Який тип судового документу № 44443841 ?

Документ № 44443841 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44443841 ?

Дата ухвалення - 28.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44443841 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44443841 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44443841, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 44443841, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 28.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 44443841 refers to case No. 902/426/15

This decision relates to case No. 902/426/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44443839
Next document : 44443843