Справа № 2-1629/2008 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2008 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого - судді Хайкіна В.М.
при секретарі Орловій І.С.
з участю судового розпорядника Акіншиной Л.В.
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Ізюмський тепловозоремонтний завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач в листопаді 2008 року звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача заборгованості по заробітній платі у сумі 461 грн. 30 коп., пояснивши в заяві та судовому засіданні, що він знаходився в трудових відносинах з ВАТ «Ізюмський тепловозоремонтний завод» з 21 листопада 2007 року. Згідно наказу № 92/к, був звільнений з роботи 02 липня 2008 року на підставі п.1 ст.36 КЗпП України. Заборгованість по заробітній платі на момент звільнення складає 461 грн. 30 коп.
В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги в повному обсязі, просив стягнути з відповідача вищевказану суму заборгованості по заробітній платі.
Крім цього позивач просив суд, витрати, пов'язані з розглядом справи, стягнути з відповідача.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву з проханням справу слухати у його відсутності, з позовними вимогами згоден у повному обсязі.
Суд, заслухавши показання сторони, дослідивши матеріали справи вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини:
- ОСОБА_1 згідно наказу №74/К від 19.11.2007 року, був прийнятий на посаду слюсар-електрик з ремонту електроустаткування апаратного цеху ВАТ «Ізюмський тепловозоремонтний завод».
- 02.07.2008 року, позивач згідно п.1 ст.36 КЗпП України звільнився з роботи за угодою сторін.
- Відповідачем була нарахована але не виплачена заробітна плата за червень місяць 2008 року. Згідно довідки №844 від 11.11.2008 року, виданої ОСОБА_1, заборгованість по заробітній платі за червень 2008 року складає 461 гривня 30 копійок.
Згідно вимог ч.1 ст.115 КЗпП України, заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.
В силу ст.117 КЗпП України суд стягує з відповідача на користь позивача вказану вище суму.
Судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись 208,209,212,214,215,218 ЦПК України, ст.ст. 56,115,117 КЗпП України, України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ВАТ «Ізюмський тепловозоремонтний завод», про стягнення заробітної плати - задовольнити.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Ізюмський тепловозоремонтний завод» Код ЄДРПОУ 01056356, розташованого за адресою: Харківська область м. Ізюм в'їзд Ювілейний №1, на користь ОСОБА_1, заборгованість по заробітній платі у розмірі 461 грн. 30 коп.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Ізюмський тепловозоремонтний завод», на користь ОСОБА_1, витрати пов'язані з подачею позовної заяви, у розмірі 45 гривень.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Ізюмський тепловозоремонтний завод» судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
Рішення в частині стягнення заробітної плати підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Головуючий:
The court decision No. 4444374, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.12.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2-1629/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: